amipb

@bluerider : votre lien ne fonctionne pas.

Peut-être vouliez-vous parler de celui-ci : http://www.reopen911.info/11-septembre/canard-enchaine-10-ans-apres-toujours-les-memes-amalgames/

Ce qu’il faut en penser, c’est que le peuple est versatile, et qu’il a souvent du mal à garder dans son cœur celles ou ceux qui l’ont sauvé. Seul(e)s les martyr(e)s arrivent parfois à garder leur place.

Vous devriez voir ou revoir « Les 7 samourais ». Kurosawa y démontre de manière magistrale ce mépris bien humain.

Vous avez bien raison, Pierre-Marie, mais certains commentateurs ici, tout comme l’auteur d’ailleurs, ont parfois un lourd passif de propagande ou de contre-propagande.

Mr Havel était atlantiste ? Soit. Il était pour la guerre en Irak ? Effectivement, c’était une lourde erreur. Mais n’était-il pas avant tout un homme, avec ses doutes et, malgré tout, un profond respect pour le genre humain ?

Venir critiquer ici Mr Havel tout en ayant Mr Kadhafi pour avatar me semble être le comble du paradoxe. On peut voir régulièrement dans les commentaires ou dans les articles sur Agoravox cette attitude anti-américaine par défaut, qui pousse parfois leurs auteurs à venir défendre des régimes au moins aussi dangereux que le modèle américain : Russie, Iran, Chine, etc... Or l’ennemi de votre ennemi n’est pas forcément votre ami.

D’autres voient dans le communisme chinois, russe ou cubain la marque d’une idéologie à défendre. Or ces pays ne pratiquent aucunement le communisme, mais bel et bien des dictatures qui s’auto-proclament populaires.

Tout cela pour dire que je comprends la verve d’Anty, car on ne peut pas dénoncer les travers de notre société tout en prenant des dictatures pour modèle.

Vous vous trompez, Alain, Greenpeace a notamment été vu devant des baleiniers russes, et ont failli au moins une fois y perdre la vie, lorsque le baleinier a tiré son harpon malgré la présence de leur zodiac.

@Ralph et De la hauteur : je suis d’un naturel sceptique, le bouddhisme enseignant le doute comme valeur fondamentale.

Mais le doute ne doit pas être à sens unique : les officiels mentent et d’autres profitent de ces mensonges pour élaborer des théories parfois pleines d’imagination.

Quant aux observations, j’avoue que les fameuses traînées blanches m’ont intrigué depuis longtemps, mais il faut parfois comprendre qu’une intuition n’est pas forcément juste. Les traînées blanches sont souvent de la simple condensation : regardez donc l’article de Wikipédia et notamment l’exemple des hélices (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation)

Alors, oui, les militaires jouent avec l’atmosphère et même peut-être le climat, comme en Chine où l’on n’hésite pas à pulvériser de l’iodure d’argent pour créer des nuages (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation). Mais étendre cela à des avions de ligne me semble relever de l’imagination pure : imaginez le poids d’un avion long-courrier et les risques en cas de crash...

Au plaisir de vous lire, si vous avez des éléments pour contredire mon jugement.