Anaxandre

 Il ne s’agit pas de se dresses les uns contre les autres. Mais de remettre les choses en perspective. Pourquoi cette campagne de dénigrement sur la sexualité de Kadhafi - car il s’agit bien de ça - sinon pour tenter de le décrédibiliser totalement aux yeux du monde et des musulmans en particulier, à l’heure où l’on se questionne de plus en plus sur les bienfaits pour le peuple libyen de la nouvelle Libye post-Kadhafi.

 De même les américains n’ont-ils pas fort opportunément découvert toute une collection de films pornographiques dans les appartements du prétendu Ben Laden ?

 Il faut absolument pour la social-démocratie, en tant qu’instrument de domination des oligarchies mondialistes, combattre et délégitimer toutes les forces qui s’opposent encore à elle en quelque lieu et de quelque façon que ce soit. Le bien des peuples et la moralité des dirigeants lui important peu en réalité. Il n’est pour s’en convaincre qu’à observer certaines alliances comme celles entre les USA et l’Arabie Saoudite ou entre la France et le Qatar.

 Cet article n’est qu’une tentative de plus pour occulter les vraies luttes de pouvoir et de domination qui œuvrent dans le monde en s’attaquant aux prétendues perversions sexuelles d’un homme lynché et sodomisé par les « libérateurs », et en compilant les soit-disants « témoignages » (dont on connait le crédit qu’on peut y apporter dans de pareilles circonstances) rapportés par un journal dont le pays a activement participé à la destruction de l’ancien régime. Le degré zéro de l’analyse politique et une tentative de manipulation assez maladroite...

 L’Histoire est idéologie. Et paradoxalement, moins elle occupe de place dans la culture (?) de la jeunesse, plus elle prend d’importance dans l’inconscient collectif - via quelques slogans simplistes ressassés sans relâche - , toujours au service, non pas de tel ou tel Parti au pouvoir, mais d’une idéologie politique globale.

 Ainsi de nos jours, tout ce qui dans l’Histoire se rapproche de l’idéologie de la sociale démocratie est rangé du côté du Bien (et avec souvent quelles distorsions de la réalité pour y parvenir !), quand tout ce qui lui a été, ou lui est encore opposé est systématiquement dénigré, discrédité, vilipendé et rejeté dans le camp du Mal. Or le Bien et le Mal absolus n’existent pas dans les affaires des hommes : la vraie Histoire est toujours complexe.
 
 Demandez par exemple aujourd’hui à de jeunes étudiants qui de l’Allemagne ou de la France déclara la guerre à l’autre en 1939 ou en 1870 ; demandez leur aussi au passage qui fut responsable du massacre de la Semaine sanglante de 1871. Les réponses vous surprendrons.

  Non pas que l’Histoire mente systématiquement, mais il faut mettre en avant certains faits, en minimiser, voire en occulter d’autres pour parvenir à une Histoire conforme à l’idéologie dominante. Quitte parfois à interdire sous peine de prison toute nouvelle étude susceptible de remettre en cause l’Histoire officielle. Heureusement, les masses abruties par l’entertainment et l’hyper-consommation ne sont pas prêtes d’ouvrir des livres d’Histoire sérieux !

 Et en cela le FN se plie, comme tous les Partis d’ailleurs, à l’idéologie imposée depuis 1945 d’une « culture judéo-chrétienne » qui est largement anhistorique. Parlons plutôt en France de culture helléno-chrétienne (surtout jusqu’au XVIIIème siècle, ensuite ça devient... plus compliqué !).

 Rosemar, « les excès de la liberté mènent au despotisme » (Chateaubriand). L’histoire ne se répète pas, mais elle bégaie...

  J’ai déjà écrit ici au sujet de ce larbin Val qui, pour « manger à la gamelle » et éviter qu’on ne lui ressorte quelques vieux dossiers embarrassants pour qui prétend à une grande et belle carrière dans les grands médias, est passé de gauchiste immigrationniste à un virulent sioniste anti-islam ! Les mystères de la réussite en République me laissent sans voix...