• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Andromede95

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1724 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Andromede95 Andromede95 31 juillet 2011 17:16

    Gaspard Delanuit : « Quoi qu’il en soit de son exemple, l’affaire qui nous occupe concerne des sommes se comptant en milliards de dollars. A ce niveau, l’assurance ne peut plus suivre, il faut faire appel à l’assureur de l’assurance et bien sûr cela signifie que c’est la planète entière qui a payé et continue a payer pour le pauvre Silverstein (à travers l’augmentation de nos primes d’assurance et la baisse de rentabilité de nos placements divers, même très modestes.) »

    Comme je le disais précédemment, et eu égard à ces sommes colossales, pourquoi les assureurs de Silverstein n’ont-ils pas enquêté sur leur client, alors qu’ils en auraient eu largement le temps avant le procès ?



  • Andromede95 Andromede95 31 juillet 2011 17:09

    François : « 240-185 (xxx.xxx.xxx.240) 1er mai 13:27 : « Ha bah oui je suis ouvrier et je voterai Lepen avec plaisir » http://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=92860&id_forum=2900461 « 

    Qui se ressemblent s’assemblent.

    http://www.youtube.com/watch?v=eHisQObr_7c

    A son tour, Jean-Marie Le Pen exprime ses doutes sur le 11 septembre 2001. Rappelons que parmi les précurseurs de la thèse de l’implication gouvernementale dans les attentats du 11 septembre 2001, il y avait American Free Press, une organisation d’extrême-droite aux Etats-Unis. Il ne faut donc pas s’étonner que Jean-Marie Le Pen n’y soit pas insensible non plus. D’ailleurs, au cours de sa longue carrière tumultueuse, cet éternel persécuté a été la cible d’une multitude de complots paraît-il...

    Interview de Jean-Marie Le Pen sur Radio Classique, par Guillaume Durand :
    - GD : « Jean-Marie Bigard le comique a remis en cause encore une fois la théorie officielle du mois de septembre 2001 à propos de l’affaire du World Trade Center. Est-ce que vous faites partie des gens qui contestez cette version officielle ? C’est-à-dire une responsabilité d’Al Qaeda euh... »
    - JMLP : « Non je ne parle pas d’Al Quaeda. Moi je ne sais pas... Ceci est un écouteur, normalement ce n’est pas une chaise. Alors si on me dit que cette chaise, je ne le croirais pas. Et je partage la suspicion de millions de gens par rapport à la thèse officielle qui nous a été avancée. Je voudrais citer un seul exemple, c’est celui du Pentagone : on nous dit qu’il y a un avion de ligne qui a percuté le Pentagone. On nous montre un trou de 6 m de diamètre, et il n’y a ni moteur, ni carlingue, ni siège, ni queue d’appareil, ni ailes, ni rien du tout. Alors, on se moque de nous ! »
    - GD : « Est-ce que vous diriez jusqu’à une certaine forme de négationnisme, considérant que ça été organisé entièrement par les Américains ? »
    - JMLP : « Oh, je sais que c’est un mot absolument abominable et qui mérite le bagne maintenant. »
    - Guillaume Durand : « Vous dites ça en souriant. »
    - JMLP : « Mais en effet j’ai le droit de douter, de cela et d’autres choses... Je crois avoir, en tant que citoyen libre, le droit de douter de tout. On ne peut pas m’imposer de croire en quelque chose que refuse ma raison. Voilà. »
    - GD : « Le doute, finalement, c’est votre marque de fabrique ? »
    - JMLP : « Oui, voyez-vous, je suis assez voltairien de ce côté-là. Ca va vous surprendre... »
    - GD : « Humm... »

    Le doute n’est pas voltairien mais cartésien. Qu’importe la différence entre Voltaire et Descartes, c’est un « point de détail »... Le doute est le premier pas vers la science, mais le doute de Jean-Marie Le Pen est plutôt un pas vers sa « science » : « Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l’équilibre de la Nation. (...) Le sidaïque (...) est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact. »(L’heure de vérité, Antenne 2, 6 mai 1987).

    Quant à ses doutes sur le 11 septembre 2001, Jean-Marie Le Pen (et par la suite Roland Dumas) ne fait que reprendre l’une des premières marottes de Thierry Meyssan : le fameux trou de quelques mètres de »diamètre" visible au 1er étage du mur du Pentagone, tout en ignorant l’étendue des dégâts au rez-de-chaussée. En plus, ce trou est rectangulaire, et pour cause : c’est une fenêtre ! Un fenêtre intacte, enfin presque, puisque le haut du cockpit a frappé au bas de cette fenêtre. Moralité : quand un conspirationniste lance une ineptie, d’autres la répètent comme des magnétophones au lieu de réfléchir par eux-mêmes.
    http://www.bastison.net/PENTAGONE/pentagone.html

    À l’instar des conspirationnistes, JMLP aurait également aimé voir des grosses pièces d’avion reconnaissables telles que les ailes ou la carlingue, alors que le crash sur le Pentagone est d’une rare violence, à plus de 800 km/h... Quant aux pièces de moteurs, il suffit d’un tout petit peu de bonne volonté pour en trouver des photos sur le Net. Mais il ne faut pas trop en demander aux pseudo-chercheurs de vérité que sont les « truthers ».
    http://www.youtube.com/watch?v=cfPc0Wa_qS4



  • Andromede95 Andromede95 31 juillet 2011 16:47

    Gaspard Delanuit : « Croyez-vous vraiment que les commentaires des défenseurs de la VO apparaîtraient aux yeux d’un hypothétique observateur neutre comme dépouvus de tout caractère  » tendancieux et partisan «  ? Le croyez-vous vraiment ? »


    Je ne sais pas. Demandez-leur...


  • Andromede95 Andromede95 31 juillet 2011 16:45

    Gaspard Delanuit : « Sérieusement, à quoi reconnaissez-vous objectivement un caractère » tendancieux et partisan «  ? »


    A la suspicion systématique qui transpire et au caractère douteux de certains arguments, comme celui-ci : « Si par exemple vous changez votre contrat d’assurance voiture et passez de la formule au tiers à la formule tous risques et que l’on vous vole votre voiture dans les 6 semaines, croyez vous vraiment que votre assureur ne va pas sentir le coup fourré et mener une enquête poussée ? ». Comme je l’ai précisé précédemment, ça ne fait pas bien professionnel pour un assureur d’écrire ça.


  • Andromede95 Andromede95 31 juillet 2011 16:40

    Gaspard Delanuit : « Qu’il soit assureur de métier ou garçon boucher, on s’en fout un peu. »

    Là tu mes rassures. Joelim semblait ravit de trouver cet article sur un site d’informations sur les assurances.

    Gaspard Delanuit : « Ah, une autre coïncidence  »troublante" si="si" je="je" comprends="comprends" que="que" non="non" seulement="seulement" le="le" malheureux="malheureux" larry="larry" a="a" les="les" contrats="contrats" 6="6" semaines="semaines" avant="avant" mais="mais" 7="7" ce="ce" pauvre="pauvre" gars="gars" joue="joue" de="de">span> »

    Moi aussi j’ai acheté une voiture que je me suis fait voler 2 mois plus tard. Quel malchance là aussi ! Mon assureur aurait-il dû ouvrir une enquête sur mon cas ? Faut-il ouvrir systématiquement une enquête sur chaque sinistre se produisant peu de temps après la signature d’un contrat d’assurance ? Pourquoi les assureurs de Silverstein ne l’ont-ils pas fait, alors qu’ils en auraient eu largement le temps avant le procès ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv