Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Ben Schott : « La pugnacité des avocats sont à la hauteur de leurs honoraires... »
Autre réponse : la pugnacité des conspirationnistes est à la hauteur de leur fanatisme. -
@Ben Schott qui écrit : « à 850 km/heure, »
Voir :« par des pilotes amateurs extrêmement médiocres... »Je concède le mot « médiocres », pour toutes ces raisons :1) Pardon pour la comparaison, mais un malheureux adolescent n’a pas besoin de 30 heures de leçons de conduite si sa mission ne consiste qu’à précipiter une voiture bourrée d’explosifs vers un poste de garde syrien ou irakien.2) Un pilote kamikaze peut être dispensé d’apprendre à poser un avion sur une piste d’atterrissage (une manoeuvre bien plus délicate que celle qui consiste à viser une cible. A essayer sur simulateur...). C’est ainsi que l’armée japonaise a réalisé de grosses économies en formation vers la fin de la seconde guerre mondiale...3) Un pilote kamikaze pouvant se passer de l’autorisation des contrôleurs aériens pour se crasher contre un bâtiment, sa pratique et sa compréhension de l’anglais ne sont pas indispensables... Par contre, la location d’un avion quel qu’il soit pour emprunter l’espace aérien américain requiert effectivement la compréhension de l’anglais, pour des raisons évidentes de sécurité...4) Les pilotes des vols 93, 11 et 175 étaient effectivement médiocres. Les passagers ont été malmenés par des rudes manoeuvres lors des changements d’altitude et des virage, à l’image des dernières secondes réalisées par le vol 175.5) Marcel Bernard, instructeur d’Hani Hanjour, a déclaré au sujet de son élève : « très calme, dans la moyenne des pilotes... il ne fait aucun doute que, une fois que [l’avion détourné] aurait décollé, il aurait été en mesure de diriger l’avion vers un bâtiment et de le frapper » ? -
@raymond : « et en voici la démonstration... mais la question reste : pourquoi vous battez vous avec tant d’acharnement sur ce point précis (détail de l’histoire) du 11-09 ? »
Pour compléter ma réponse, voir Pourquoi j’ai créé ce blog ? - Les perles conspirationnistes du 11 septembre 2001 -
@Ben Schott qui écrit : « La pugnacité des avocats sont à la hauteur de leurs honoraires... »
Déjà répondu : je ne suis pas payé pour ça. La paranoïa des conspirationnistes est à la hauteur de leur imagination. -
@raymond : « et en voici la démonstration... mais la question reste : pourquoi vous battez vous avec tant d’acharnement sur ce point précis (détail de l’histoire) du 11-09 ? »
Parce que la connaissance de ce point précis exige déjà beaucoup de temps en recherche et en lecture de documentations. On ne peut pas tout faire...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération