Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Ben Schott : « Sur PC ou Play Station ? Vous n’êtes pas concentré, reprenez-vous. »
Reste un bon conspirationniste Ben Schott. Surtout ne vérifie rien par toi-même. Tu me rappelles certains contributeurs de reopen911 qui n’ont pas eu envie de vérifier par eux-mêmes la réponse à la question 18 au questionnaire de Massimo Mazzucco. -
@Ben Schott : « Moins de liens fumeux et plus d’arguments, SVP. »
Qu’importe si ce lien te paraît « fumeux ». Mes réponses ne s’adressent pas qu’à toi.« Votre argument de « l’effet d’optique fisheye » est stupéfiant ! Il indique clairement que vous êtes au bout du bout de votre désarroi. Tout le monde voit que le machin qui traverse le cadre est parallèle au sol et aux repères horizontaux présents sur l’image. »Je ne peux rien pour toi si tu n’as quasiment pas de notion d’optique ni de photographie.« Raccrochez, vous arrivez en bout de course. »Qu’importe tes propos trollant, tu me rappelles d’autres conspis qui ont décrété que la couleur de la boule de feu du pentagone « ne pouvait pas » correspondre à un feu d’hydrocarbure, et faire ainsi l’aveu qu’ils n’avaient même pas la notion de balance des blancs en photographie. -
@Rik.D : « Voila la réponse de Quirant (tu sais, celui dont tu as pompé le site) : »
Je ne lui ai pas pompé le site, mais des éléments de son site, et toujours avec son accord. Et il aurait été ingrat de sa part de ne pas m’autoriser à pomper les réponses au questionnaire de Massimo Mazzucco vu que je l’ai aidé à rédiger certaines réponses.« Donc pas de rase motte, mais un descente rapide de 20m par seconde. Le premier lampadaire (environs 14 mètres de hauteur) percuté par le vol 77 est à 315 mètres du Pentagone. 850km/h nous donne 236 mètres/seconde. Tu vois l’erreur ou je continue ? Il a bien fallu que Hanjour redresse en arrivant près du sol pour »casser« cette descente de 20 mètres par seconde, sinon il se serait écrasé sur la pelouse du Penta. Donc la voila ta reponse : d’après vos propres arguments l’avion aurait dû s’écraser avant de toucher le bâtiment. Alors ? Il est descendu de 20m par seconde jusqu’au Penta, ou il a redressé - a 850Km/h - dans les dernières secondes ? »« Note bien que je pense que c’est le vol77 qui c’est écrasé sur le Penta. C’est l’absence de vidéos et les réponses contradictoires et pleines de certitude qui me dérange. » -
@Ben Schott : « « Les conspirationnistes » ne préfèrent rien du tout, ils s’en tiennent aux cinq images disponibles (!) »
« de l’évènement sur lesquelles on voit quelque chose arriver horizontalement ».Je félicite les conspirationnistes d’avoir été capables d’établir que la trajectoire du vol 77 était « horizontale », alors que cette trajectoire apparaît en bordure d’images affectées par l’effet d’optique fisheye (*). Je les félicite d’autant plus qu’ils balayent d’un revers de manche les 136 témoignages de l’attaque du Pentagone.(*) Ce qui n’est pas sans rappeler la capacité d’autres conspirationnistes à décréter que la bague de Ben Laden était « en or » juste en observant des photos. Les conspirationnistes sont comme les astrologues, ils sont doués de pouvoirs surnaturels.. -
@GUIGUI971 : « Tu l’as dit : une « minorité » »
Encore heureux. Sinon, ce serait le grand retour de l’Inquisition.Oui, je sais, je viens de décrocher le Point Galilée.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération