Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier a écrit : « Il est vrai qu’en matière de mensonges, le gouvernement américain a une longue expérience.... »
Ca n’est pas un scoop que le gouvernement américain n’est pas plus enfant de coeur que celui de la Russie. Ah si seulement Bush pouvait être poursuivi : -
@christophe nicolas qui écrit : « Tu as l’air d’ignorer ce que le travail de recherche implique, alors voici une petite anecdote par Fritz Zwicky »
A l’image de ton idole Judy Wood, tu planes tellement dans les hautes sphères que tu en perds les pieds sur terre, ce qui te rend incapable d’appréhender des explications toutes simples comme celle-ci. -
@christophe nicolas, « Allons soit logique, l’utilisation d’une micro charge nucléaire est le choix le plus rentable car elle vaporise les matériaux de fondation sur la gueule des New-Yorkais qui l’évacuent gratos. C’est dégueulasse humainement, plein de gens seront malades et en mourront sur la durée mais ça ne fait pas partie de l’équation pour certains. »
Vrai en ce qui concerne l’air soi-disant « sain » de Ground Zero :« Si tu ne fais pas cela, ça va te coûter la peau des fesses en démolition. Le béton armé est vraiment une plaie à démolir. »Sauf que les WTC1, WTC2 et WTC7 n’étaient pas en béton armé...« C’est simple, s’il n’y avait pas les terroristes, il faudrait les embaucher, c’est le business par les pourris no limit. C’est affreux, tu travailles gratos pour eux... »Raisonnement typique de conspirationniste qui consiste à culpabiliser par association ceux qui « osent » les contredire. Un procédé fort peu élégant...« Heureusement, il y a des gars formidables comme Alex Jones qui râlent, bien sur, il peut se tromper puisque les méchants brouillent les pistes pour ne pas finir sur la chaise électrique mais petit à petit, si les gens ne sont pas orgueilleux, la vérité gagnera. »Pauvre christophe nicolas, qui ne s’est même pas renseigné sur la structure des 3 tours du WTC, et pauvre Alex Jones, qui en vient à des comportements pathétiques pour essayer de maintenir son business à flot. -
@christophe nicolas
« On voit très bien que la roche est fracturée par les machines d’excavation sans effet de fondu ou de surface polie, »Ah...« c’est très net et à part ça ? En plus l’excavation n’est pas finie, »C’est ce que disent aussi ces articles :« il vont certainement forer pour y mettre des pieux. »Evidemment.« Si un building s’écroule dans ce trou, on n’aura pas les effets d’arrêtes arrondies qu’on voit sur le WTC ».Ah...« Et voici le ferraillage du WTC4 et la forme du puits avant construction, et vous croyez que la chute du building va le détruire ? »Pourquoi le WTC4 devrait chuter ???« Vous croyez qu’on retrouve le puits d’origine après ? »Non.« Le ferraillage ne bougera pas sauf si l’acier et le béton sont vaporisés par une explosion nucléaire qui refait le trou. »Ah...« Vous croyez que les matériaux disparaissent ? »Non.Bref : pourquoi tant de divagations ? Au lit ! -
@Esprit Critique : « « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » Sauf le 11 septembre 2001, Il faut vite que tous ces cons qui élucubrent sur le sujet aillent réveiller Lavoisier pour l’avertir qu’il s’est trompé ! »
« Esprit Critique » me rappelle un autre « génie incompris », qui lui s’identifie à Galilée :Bref, « Esprit Critique » mérite aussi de décrocher le Point Galilée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération