Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bis repetita à notre ambassadeur des petits hommes verts, Pyrathome, suite à nos âpres échanges la semaine dernière : j’ai été ravi de t’initier aux différences entre une structure d’échafaudage, une armature de béton armé pour les tours à structure de béton, et les colonnes et poutres d’une tour à structure d’acier. J’espère que tu en as retenu quelque chose, car il faut bien un début à tout quand il s’agit de prendre position au sujet de la thèse de la « démolition contrôlée » des 3 tours du WTC. -
"Prenons le cas de Marc Filterman, membre du conseil scientifique du Criirem, qu’il représente devant la presse ou l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses). Dans ses livres et ses articles, il a défendu, entre autres, les idées suivantes : Ebola et le HIV sont des virus créés par des services secrets pour freiner la démographie de l’Afrique ; le tsunami de 2004 en Asie a été provoqué par l’explosion d’une étoile ; le lobby franc-maçon a participé au sabordage de 50 navires chargés de déchets radioactifs en Méditerranée ; les anticyclones sont sous contrôle des Américains, qui ont provoqué des pluies diluviennes dans les pays qui s’opposaient à leur politique en Irak. Liste non exhaustive."Quel CV impressionnant ! -
Paris attire les réfugiés écologiques que sont nos abeilles. Pourtant, notre capitale concentre également une intense activité électromagnétique liée au réseaux des téléphones mobiles, wifi, etc...
Il y a quelques semaines, un adolescent est probablement mort de sa psychose envers les ondes électromagnétiques suite à une avalanche dans le Vercors.Je ne dis pas que les ondes électromagnétiques sont « parfaitement inoffensives ». Entre l’inconscience et la paranoïa, Que Choisir recommande simplement un usage raisonnable de nos téléphones portables.Voir aussi cet autre article de Que Choisir : « Ondes électromagnétiquesL’argumentaire des associations passé au crible »PS aux paranos : oui, je sais, je suis « payé » ! -
@foofighter,
Je reconnais que je suis allé très fort dans les commentaires. Mon extinction de voix en fin de semaine dernière y est pour quelque chose car, à défaut de pouvoir communiquer avec mes proches, j’ai eu largement le temps de me pencher sur certains cas ici même. Au moins, puisque l’un d’eux m’en a donné l’occasion, j’ai pu collecter mes réponses à environ 2/3 des principaux poncifs sur le 11 septembre, ce qui me permettra à l’avenir de pointer sur ton article au lieu d’avoir à répéter les mêmes arguments ailleurs.Concernant ton article ci-dessus, je pourrais le résumer ainsi : un journaliste américain à qui il arrive malheur est un journaliste qui en sait sans doute trop sur le 11 septembre 2001... Ton raisonnement est un tantinet parano, mais il a le mérite d’entretenir le fantasme des grands médias qui savent tout et qui nous cachent tout.Concernant tes autres articles, et notamment la série des « Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? », tes analyses sont recyclables au profit de n’importe quelle cause plus ou moins farfelue. Ainsi - exemple parmi tant d’autres sans doute - les raeliens ont précédé les « truthers » quand il s’agit d’appliquer la recette suivante : invoquer les expériences de Milgram pour justifier leur appartenance à un groupe d’élites incompris par la majorité de la population... Il n’y a rien de nouveau sous le soleil.Pauvre Agoravox comme tu dis. Pourtant, initialement, même certains grands médias louaient sa vocation de journalisme citoyen et indépendant. De nos jours, le parcours de ce site consiste à essayer de dénicher une oasis d’articles intéressants perdue dans l’immensité du galimatias pseudo-scientifique et délirant. Cette situation est due au noyautage de la modération par une ribambelle d’illuminés (qui auraient mieux fait de se fédérer sur un site au nom explicite de www.jevoisdescomplotspartout.com). -
@Pyrathome : « Objectivement, ce n’est pas vraiment aux Français ou d’autres de manifester en masse à la place des Américains pour ça..... »
Tu aurais dû dire ça au millier de manifestants qui avaient manifesté à Bruxelles à l’époque de l’apogée du mouvement dit « pour la vérité » il y a quelques années. Pyrathome : « Qu’ils rouvrent le dossier par des gens indépendants comme c’est demandé par des pétitions de plus en plus importantes pour y découvrir la vérité vraie... »Ce n’est pas le première fois, et sans doute pas le dernière fois, que certains tentent de faire monter la mayonnaise du mouvement « pour la vérité vraie ». Merci de citer ces pétitions dites « de plus en plus importantes ».
Tu aurais dû dire ça au millier de manifestants qui avaient manifesté à Bruxelles à l’époque de l’apogée du mouvement dit « pour la vérité » il y a quelques années.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération