• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 5 novembre 2016 22:59

    @epicure
    « si si justement au sens moderne c’est une contre révolution, c’est à dire prendre à rebours le sens politique de la révolution. il a recréé une nouvelle noblesse, rétablit l’esclavage, etc..... »


    1) les révolutionnaires à la base étaient esclavagistes car pour eux : c’était le droit de propriété et les droits de l’homme étaient réservés aux blancs. seuls les jacobins étaient anti-esclavagistes parmi les révolutionnaires.
    enfin c’est louis xviii qui a aboli l’esclavage en 1814.
    2) la noblesse de napoléon était purement honorifique.
    3) napoléon a sauvegardé l’essentiel des acquis de la révolution : égalité des droits entre les nobles, les clercs et le tiers-etat ; pas de privilèges ; interdiction des corps intermédiaires ; égalité dans l’héritage ; liberté économique ; code civil libéral ; liberté de culte...

    « D’ailleurs les bonapartistes après seront classés à droite et même à l’extrême droite. »

    dans la droite autoritaire, seule l’extrême-droite est contre révolutionnaire.

    « Tout comme le stalinisme qui a servit à staline à devenir tsar à la place du tsar, en revenant sur de nombreuses avancées de la révolution bolchévique. »

    lol staline a mis en place une dictature totalitaire pour abolir à 100 % la propriété privée, déchristianiser la russie, moderniser la russie, écraser la réaction, étendre le communisme (il a rendu coco la moitié de l’europe) industrialiser la russie, interdire tout échange avec les pays capitaliste...

    de plus : lénine a mis en place la nep pour freiner la collectivisation et la destruction du capitalisme... staline était plus révolutionnaire que lénine.


  • andromerde95 5 novembre 2016 22:48

    @epicure
    tiens le clébard enragé revient déposer des crottes qui vont cette fois être debunked seulement quelque minutes après avoir été postées (il a rien à faire de sa misérable vie) : 


    « le caniche revient poser sa crotte d’ignorance faite de contradictions et d’oxymores.

    Espèce de crétin tu ne comprends pas ce dont tu parles.
    Toujours à répéter les mêmes stupidités. »

    tu parles de toi crétin ?



    « Dire que le capitalisme est universaliste c’est une grosse connerie qui prouve la nullité de tes propos. »

    bah si crétin le capitalisme c’est l’universalité car c’est les mêmes droits et la liberté pour tous les individus sans distinction. 


    « Le particularisme du capitalisme ne se situe pas à ce niveau crétin ignorant, mais au seul niveau qui concerne le capitalisme : le pouvoir économique. »

    le capitalisme se situe au niveau de l’individualisme : de l’intérêt individuel.



    « Espèce d’abruti congénital, qu’il y ait des limitations aux frontières ou pas le capitaliste possède toujours ses moyens de productions privée en détenant une part de capital , qui lui donne du pouvoir économique, et du pouvoir sur les prolétaires au sein de son entreprise. Bref cela reste du capitalisme. »

    espèce de crétin congénital : sans frontières, le capitaliste peut avoir beaucoup plus de moyens de production , de capital, de pouvoir éco et de pouvoir sur les prolétaires... un capitaliste est à l’étroit au sein des frontières.


     « toi trop débile pour ne pas comprendre des choses aussi simples.

    Il faut te faire soigner si tu penses me débunker en chiant des conneries comme celles que tu écris.

    Tu as juste étalé ton ignorance et ta nullité, encore une fois.

    Tout ce que tu démontres c’est que tune comprends pas plus ce qu’est le capitalisme, que l’universalisme,pour la nième fois.
    Tu parles donc dans le vide.

    Il faudrait que tu t’achètes un nouveau cerveau avant de pouvoir me débunker tellement tu es d’une nullité crasse.

    couché le caniche, arrêtes de te ridiculiser avec tes mensonges plus gros que l’Himalaya. »"

    tiens le gros con parle encore de lui même sans être capable d’argumenter 


    dans son post : 10 % d’arguments bidons debunked et 90 % d’insultes.



  • andromerde95 5 novembre 2016 22:04

    @epicure
    « Tu crois que c’est en acceptant l’aliénation qu’on est resté dans une société féodale esclavagiste, etc.... ? »


    le capitalisme colonialiste exploiteur esclavagiste et impérialiste fut mieux. 


  • andromerde95 5 novembre 2016 15:20

    @andromerde95
    *correction : « 2) les 5 % de protestants, 1 % *de juifs ainsi que les philosophes des lumières, déistes et franc maçons qu’il y avait avant la rév. française.

     »


  • andromerde95 5 novembre 2016 12:29

    @epicure
    « Déjà première propagande mélanger la révolution et l’empire, qui est une contre révolution. »

    non l’empire a sauvegardé l’essentiel des acquis révolutionnaires et dire que le code civil est contre-révolutionnaire, c’est fort !

    « D’autre part la révolution, c’est une guerre contre toutes les puissances étrangères, et plusieurs guerres civiles.
    Nombre des problèmes régionaux sont dues au fait que la France devait lever une armée pour se défendre des monarchies étrangères. »

    la france s’est défendue en conquérant toute l’europe lol ? les défenseurs des nazis et de conquêtes médiévales arabes disent la même chose.

    l’es puissances étrangères ont d’abord fait la guerre en 1er à cause des violences révolutionnaires.


    « Dans les victimes il y a des victimes des ennemis de la révolution.... »

    non il y a des victimes de la révolution car sans révolution, il n’y aurait pas eu tous ces morts. les contre-révolutionnaires se défendaient seulement contre les révolutionnaires envoyés dans l’ouest pour tuer tous le monde car les contre-révolutionnaires n’avaient pas envie d’être envoyés tués sur le front pour la révolution. enfin tu fais de l’inversion accusatoire : ce ne sont plus les vendéens qui ont subit un génocide mais ce sont les vendéens qui ont commis un génocide, ce ne sont plus les révolutionnaires qui ont fait la terreur (100 000 morts en 1 an sur 1 seul pays, largement plus que l’inquisition sur tout 1 continent en 1000ans), mais le contraire.


    « L’inquisition a torturé, tué des gens pour de simples opinions en temps de paix. L’inquisition est une institution totalitaire. »

    quelques dizaines de milliers de morts en 1000 ans sur tout 1 continent est incomparable à 2 millions dans 1 seul pays en 25 ans.


    « La chasse au sorcière est un phénomène archaïque basé sur des croyances irrationnelles. »

    basée sur la réforme anti-catho.


    « Les dragonnades ce sont des viols, des pillages, des tortures,, etc... En fait beaucoup se sont convertis pour échapper aux horreurs des dragonnades. »

    les révolutionnaires ne laissaient pas le choix de se convertir.


    « Tu oublies les massacres lors de la croisade des albigeois, la saint Barthélemy, 20 000 morts en une nuit , les guerres de religions, etc.... »

    albigeois : seulement 200 000 morts selon rummel, c’est moins que les 2 millions de morts français de la révolution française.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv