Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@epicure
le narcissique insulteur qui pète plus haut que son cul n’a aucun argument à opposer face à ses adversaires qui l’humilient. -
« l’idiot du village ne comprends pas que deux mots différents désignent deux concepts différents.
»dans ce cas le clown : intérêt collectif=/=intérêt individuel. et il y a des synonymes et dans certains cas 2 mots peuvent dire la même chose. -
@epicure
arrête le novlangue. -
@epicure
le clébard enragé narcissique n’a pas compris que ses réponses d’ignare-inculte seront systématiquement démolis avec moi ? arrête de répondre, c’est inutile vu que tu sera systématiquement laminé.« L’Individualisme ce n’est pas l’égoïsme.
Il n’y a pas de rapport de force dans l’intérêt individuel, contrairement à l’intérêt égoïste ou particulier. »l’égoïsme c’est ne penser qu’à son intérêt individuel. et il y a bien un rapport de force entre les intérêts individuels des patrons et des ouvriers.
« C’est l’intérêt particulier qui repose sur l’opposition, le conflit entre les intérêts, et s’oppose à l’intérêt collectif. »l’intérêt individuel est particulier, l’individu = une seule personne en particulier.
« Par exemple l’intérêt particulier de la propriété privée capitaliste sur des ressources communes s’oppose à l’intérêt collectif. »propriété privée = propriété individuelle
intérêt particulier = intérêt de l’individu (1 seule personne) et non du groupe (plusieurs personnes).
« L’intérêt collectif peut être par exemple le fait de défendre l’intérêt individuel de tous à pouvoir se soigner. »
l’intérêt de tous =/= intérêt individuel qui concerne qu’une seule personne.
« Pouvoir se soigner c’est un intérêt individuel, et n’implique aucunement un rapport de force, il est compatible avec l’intérêt individuel des autres. »non c’est un intérêt collectif et ça bafoue les intérêts individuels des gens qui n’ont pas intérêt pour leur individu à payer pour les autres.
-
@epicuretu sais que ça sert à rien de me répondre car je débunkerai systématiquement tes coms d’ignorant ?
« bah tu tournes en boucle avec ton propos ignorant sur le pseudo darwinisme pour ignorants d’extrême droite.Le darwinisme parle de al survie du plus apte : »
hitler aussi parlait de la survie de la race la plus apte, des gens les biologiquement les plus aptes etc...
« en europe dans les temps anciens avoir la peau blanche rendait plus apte à la survie que la peau noire, car le soleil était la principale source de vitamine D.en afrique la peau noire protège contre les agressions du soleil et donc rend plus apte ceux qui ont la peau noire en l’absence de vêtements, de crème solaire, d’habitations etc..... »
oui et certains racistes ont considéré que les blancs ont mieux évolué et plus que les noirs.
Aucun compétition violente là dedans, aucune hiérarchie.
Darwin raconte l’historie de la vie actuelle selon les adaptations des survivants au fil du temps.« Le darwinisme ce n’est pas al loi du plus fort. »
si, les moins aptes sont éliminés (sélection naturelle).
« Donc cela n’a rien à voir avec ce dont tu parles qui n’est qu’une manipulation, un mensonge, et de l’ignorance scientifique comme je l’ai déjà dit.
Mais le petit caniche trop ignorant et trop bête pour comprendre les choses , qu’il faut lui répéter plusieurs fois. »
le narcissique attribue encore ses propres tares à ses opposants et il se contente d’insulter par manque d’argumentation.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération