AniKoreh
אני קורא - Ani Koreh, qui signifie Je lis.. Premier intérêt d'internet pour moi, et j'y crois toujours.Tableau de bord
- Premier article le 13/04/2012
- Modérateur depuis le 05/09/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 709 | 96 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 40 | 27 | 13 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
(En vitesse...)Déjà ceci par exemple :« (..) Dans les pays occidentaux, la consommation moyenne d’huiles et de graisses s’élève à environ 50 kilos par an. En Chine, Indonésie et Inde, elle atteint seulement 15 kilos. Cependant, ces pays abritent un tiers de la population mondiale. Dès lors, le mouvement de rattrapage potentiel est énorme. La consommation annuelle de graisses et d’huiles devrait en effet pouvoir progresser de plus de 3% au cours des vingt prochaines années. Cela signifie 60 millions de tonnes de production supplémentaire nécessaire, soit moitié plus que la quantité actuelle. (..) » -
Bonjour Giordano ! (Eh oui, c’est bien la Terre, la planète ! Et non le Soleil !
)Chiffre extravagant, vous en convenez !Eh bien, ce sont les chiffres cités.. ! La consommation alimentaire traditionnelle moyenne (donc, essentiellement en Afrique) - c’est-à-dire, hors les préparations industrielles, les savons, détergents, cosmétiques, etc - tournant autour des 20 kilos/an, paraît-il.. Dès que j’ai un peu plus temps, je vous retrouve les liens, promis !Bonne journée !
-
Bonjour Thomas, bonjour Panda68,
A propos du CIRAD, je m’apprêtais à faire cette nécessaire mise en perspective.. Merci alors à Panda68, a qui ceci n’avait pas échappé.
J’ajoute que, durant mes recherches, j’ai bien entendu consulté plusieurs pages de cet organisme mais, devant la concordance des informations recueillies ailleurs, j’ai finalement écarté, comme suspect, l’organisme en question de mes sources.
Ainsi, je voudrais assurer les lecteurs que tous les chiffres qui se rapportent aux superficies déforestées et dévolues aux palmeraies en Asie du Sud-Est et en Afrique, ainsi que ceux qui se rapportent aux volumes de production et de consommation dans le monde, sont recoupés à plusieurs sources institutionnelles a priori fiables, telles la FAO, la Banque Mondiale, ou encore la Coopération technique belge (CTB). Bien entendu, je me suis également intéressé aux rapports produits par les leaders du milieu associatif (cités dans l’article), tels le WWF, Greenpeace, et les Amis de la Terre.
Une bonne journée à tous !
-
« Où sont vos sources ? », me demandez-vous, cher Binabik. Mais, tout simplement, et chaque fois, mentionnées dans l’article.. « (..) balancer des chiffres n’importe comment.. », concluez-vous ensuite.. Non, je n’en verrais pas l’interêt. A quoi bon ?Je crois que vous vouliez un lien, en fait ? En voici un (je suppose que vous lisez l’anglais, vous y retrouverez les chiffres en question) :Quoi qu’il en soit, merci à vous pour votre intérêt. -
Bonsoir Kessonfait,
Je vous remercie pour votre message, dont je reprends certains éléments de formulation :« Une volonté de relance par le développement mutuel grâce à.. », ou encore « Les Etats-Unis de Réagan proposèrent aux soviétiques une coopération qui aurait permis la survie de l’URSS.. », ou enfin « En plus, cela aurait permis de rendre obsolète les armes nucléaires. »Ce ne serait quand même pas un peu (trop) gros, tout ça ? Quand on sait qu’il s’agissait au contraire d’amener l’URSS à l’asphyxie, puis à l’effondrement total en l’entraînant, entre autres, dans une course à l’armement high tech impossible à soutenir pour les Russes ?C’est un peu, d’après moi, comme de dire aujourd’hui - comme les Etats-Unis le soutiennent - que le bouclier antimissile en Europe ne vise uniquement qu’à nous prémunir des missiles iraniens... Vous y croyez, vous ? (Enfin, c’est un peu ironique : c’est justement la question soulevée aujourd’hui par Al West.. )Non, quant à moi, je crois que la nouvelle frontière militaire, et depuis les années ’80 déjà, c’est bel et bien l’espace.Je vous souhaite une bonne soirée, quoi qu’il en soit..
)
LES THEMES DE L'AUTEUR
Société Société International Environnement Développement Durable Environnement Biodiversité Agro-alimentaire International Agriculture Déforestation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération