Il semble évident que le tueur « a de la pratique ». Tuer à bout portant, s’approcher de ses victimes et les achever. Et puis tuer encore, quelques jours plus tard : des enfants ! Allant jusqu’à les poursuivre jusque dans l’école... !!
Pratiquer le tir sportif est une chose. Assassiner de sang-froid jusqu’à des enfants en est une autre.
Il ya fort peu de doute qu’il s’agisse d’une personne entraînée à tuer. Et qui a déjà eu l’occasion de le faire auparavant.
Alors, dans le cadre d’un conflit, sur un champ de bataille ? Dans le cadre d’opérations de services spéciaux ? Dans le cadre de contrats mafieux ?
Il semble évident que le tueur « a de la pratique ». Tuer à bout portant, s’approcher de ses victimes et les achever. Et puis tuer encore, quelques jours plus tard : des enfants ! allant jusqu’à les poursuivre jusque dans l’école... !!
Pratiquer le tir sportif est une chose. Assassiner de sang-froid jusqu’à des enfants en est une autre.
Il ya fort peu de doute qu’il s’agisse d’une personne entraînée à tuer. Et qui a déjà eu l’occasion de le faire auparavant.
Bah, pas vraiment d’accord sur le procès en ’propagande’.
Morice est souvent agaçant, et quelquefois, lorsqu’il grimpe aux rideaux et lance des invectives, c’est ’too much’.. ! Toutefois, il est en effet un adversaire acharné du fascisme (comme Méluche, par exemple..), et il investigue (et condamne) les crimes de tous les totalitarismes (dont en particulier ceux du Petit père des peuples). Il n’est assurément ni antisémite, ni islamophobe.
Par ailleurs, Morice est un documentaliste hors pair (déf. « Personne dont le métier consiste à rassembler des documents »), d’une grande puissance de travail.
Il a, c’est vrai, souvent des outrances (bien connues), mais également, et souvent aussi, des pertinences. Et même, parfois, comme des fulgurances..