AniKoreh

Bonjour Pierre-Marie !

Vous écrivez : « (..) Il est important de bien savoir d’où ces gens sont partis pour tenter d’appréhender la violence de ce qui leur a été infligé. » et « (..) si vous avez des références à me conseiller, je prends !  »

En voici toujours une - si vous ne connaissiez pas déjà ce livre -, un classique, un « grand document », remarquable d’après moi : « Les Russes », par Hedrick Smith.

http://www.babelio.com/livres/Smith-Les-Russes/55519

« Pendant trois ans, Hedrick R. Smith, chef du bureau du New York Times, à Moscou, a sillonné, avec sa femme et ses quatre enfants, l’URSS, de la Sibérie à la mer Noire, visitant des lieux pratiquement interdits aux étrangers, entrant de plain-pied dans la réalité soviétique, comme aucun visiteur n’avait pu le faire jusqu’ici.

Mais le principal intérêt de l’ouvrage est ailleurs : évitant les sentiers si fréquemment battus de la politique et de l’économie, Hedrick R. Smith s’attache à décrire la vie quotidienne en URSS : les relations parents-enfants, les aspirations de la jeunesse, la vie rurale, les problèmes de censure et d’information. Ici est brossé le portrait de l’homme soviétique »ordinaire«  : privilégiés du Parti ou intellectuels marginaux, patriotes convaincus ou attentistes amorphes, vacanciers de la Mer Noire ou dissidents recyclés dans les hôpitaux psychiatriques.

L’auteur a obtenu le prix Pulitzer pour ses reportages en provenance de Moscou. »

« BERLIN A BESOIN DE 200.000 IMMIGRES DE PLUS PAR AN »

En effet, c’est encore ce que réclame la Bundesbank - la banque, « de gauche » s’il en est, (pas vrai, Yohan ?) , et dont les rapports dictent la ligne d’Angela.. !!

Dis, Nicolas, si c’est l’Allemagne « de gauche » qui le dit, c’est quand même bon ?

http://www.lematin.ch/economie/Berlin-a-besoin-de-200-000-immigres-de-plus-par-an/story/20556971

Spéciale dédicace pour « nos amis suisses » qui se reconnaîtront ! 

(et c’est recoupé : Le Monde a titré pareil..)

Un article d’excellente facture ! Remarquable !! Grand merci à vous, Al West, ainsi qu’à Pierre, pour ces premiers échanges tout aussi intéressants.

 

Il paraît assez convaincant (déclaration d’Ostapenko) que le bouclier anti-missiles s’inscrive en réalité pour les Etats-Unis, à l’issue de ses développements ultimes, dans une version remaniée de la SDI (Strategic Defense Initiative) initiée sous Reagan..
 

Zorglub :

Tu parles, Charles !! On va se gêner !! Parce que chez les « pavloviens » sarközystes de votre acabit, Cabanel = avis négatif !