Annie

C’est tout à vrai, c’est un livre qui vous est offert. Peut-être un signe de notre époque que de penser que tout est monnayable ou monnayé.

Renaud,
J’ai lu vos arguments. Je dirais deux choses sans entrer totalement dans le débat.
D’abord il n’y a pas toujours un père dans le tableau, ou alors un père de 15 ans, et une future mère du même âge, ni l’un ni l’autre prêts à assumer cette responsabilité.
Je ne considère pas l’avortement comme un droit, dans le sens où ce n’est pas la légalité de l’avortement qui fait que les femmes y recourent, mais que c’est parce que les femmes y recourent, que l’avortement est devenu légal.
Je suis tout à fait favorable à ce que tout soit mis en place pour offrir des alternatives à l’avortement et surtout pour empêcher qu’il ne devienne non pas le dernier recours mais le seul.
Enfin, bien que vous pensiez que les arguments en faveur de l’avortement ne tiennent pas, vous n’êtes pas dans la tête des femmes qui décident d’y recourir. Vous ne connaissez ni leurs circonstances (c’est à cela que je faisais allusion lorsque j’ai dit qu’elles avaient été contraintes à se faire avorter), ni leur cheminement qui les a amenées à prendre une telle décision. C’est pour cela qu’il y aura toujours des femmes qui se feront avortées et c’est pour cette raison qu’il est préférable que cela soit fait dans de bonnes conditions.

Je suis sure que Gordon est hors sujet. Pourtant, j’ai vu mon père, artisan, se crever à la tâche, sans jamais exploiter personne, et se voyant refuser une offre d’association avec un de ses ouvriers parce que les responsabilités étaient trop lourdes. Autant je défends la fonction publique, et le droit des salariés à conserver leurs acquis, autant je déplore l’esprit binaire qui fait d’un artisan, d’un petit entrepreneur un exploiteur. C’est sûr qu’il est plus facile d’ordonner le monde de cette façon, mais cela n’a rien à voir avec la réalité.

Quant à moi, je réunis l’opposition, tous plus ou moins originaires d’Endaye.

Oncle Archibald,
Je ne vois rien dans cet article qui démontre la démission des parents. Le fait que l’éducation sexuelle soit dispensée dans le milieu scolaire me semble judicieux, parce que les parents ne sont pas toujours équipés pour parler de ces questions ou disposés à le faire, en raison de la gêne éprouvée par certains à aborder ces questions.
L’école est l’endroit idéal pour fournir une éducation sexuelle et des informations pratiques dans un contexte dépassionné. Il ne s’agit pas tant de se substituer à l’autorité parentale que de dépasser le niveau des petites abeilles qui a été l’éducation sexuelle dispensée par ma mère il y a « un certain nombre » d’années de cela, en fournissant des informations qui reconnaissent que les filles deviennent pubères de plus en plus tôt, ont des rapports sexuels de plus en plus tôt, et que de mettre la tête dans le sable ne leur rend aucun service.