Annie

Je suis persuadée que cette histoire de Karachi n’aurait pas vu le jour sans la rivalité opposant plusieurs factions de la droite. Reste à savoir jusqu’où le clan Villepin sera prêt à aller. De cela, et non pas de l’éthique de la presse ou de la transparence des partis politiques surgira la vérité. Bakchich s’est donné jusqu’ici le beau rôle mais pour combien de temps ?

Sauver le monde est une trop grande abstraction, et un objectif pour lequel trop souvent des hommes sont sacrifiés. L’espoir réside à mon avis dans une solidarité retrouvée au quotidien, le réveil du pouvoir d’indignation devant des souffrances imméritées. La démocratie telle qu’elle s’exerce aujourd’hui n’est plus représentative des gens qui ont le plus besoin d’être représentés, mais nous ne sommes pas totalement impuissants.
Je contesterai quand même l’exigence d’un certain niveau d’éducation. Les plus grandes avancées sociales n’ont pas été faites par des intellectuels, ou des gens très instruits, mais par des gens qui avaient un sens inné de ce qui était juste et équitable, et cela ne s’apprend pas.

@C.d.g,
Vous proposez quoi pour les tuer ? Ne plus les alimenter ou bien leur refuser des soins ? Sachez que l’ancêtre de l’APA était la PSD, qui était remboursable. Ma mère après avoir soigné pendant douze ans mon père paralysé a dû rembourser l’équivalent de 80.000 francs, qui ont servi à financer ce que l’on appelle des médicaments de confort, notamment de l’eau gélifiée pour un paralysé de la déglutation. Vous parler d’un confort !
Sans compter les économies que le maintien à domicile permet de faire par rapport aux journées d’hospitalisation.
Ma mère en avait les moyens, mais combien ne les ont pas, et c’est la raison pour laquelle la PSD a été supprimée, parce que beaucoup de gens ne la demandaient pas. Peut-être pas une mauvaise chose, selon ce raisonnement, non seulement on se débarasse des grabataires mais aussi des pauvres. 

J’habite dans l’Oxfordshire et depuis cette année il est possible d’y contempler des champs de pavots s’étendant à perte de vue. La raison est que le système de santé anglais n’a plus suffisamment de morphine et en est donc réduit à recourir à une production nationale pour satisfaire la demande. D’un autre côté, il y a l’Afghanistan dont l’économie repose sur la production d’héroïne, qui grangrène la société avec la corruption et prévient tout espoir de redressement. Sans criminalisation de cette production, les systèmes nationaux des pays occidentaux seraient en mesure de payer des prix compétitifs pour la production de pavots, mais ils ne peuvent absolument pas concurrencer une production illicite, et lucrative du fait même qu’elle est prohibée.

Bonjour George,
Vaste programme. Les arguments sanitaires ne justifient pas totalement ce déchainement contre les fumeurs, en particulier ceux qui ne polluent que leur propre atmosphère. Ma petite théorie à moi, est que la diabolisation des fumeurs est la contrepartie de toutes les privations que s’imposent de nos jours ceux qui veulent vivre et mourir le plus tard possible, en bonne santé et avec bonne conscience. Un plaisir en remplaçant un autre. Sans parler de toutes les frustrations que cela doit créer.
Je comprends votre angoisse en tant que médecin à l’idée de n’avoir à soigner que des centenaires bien verts mais complètement séniles.