Annie

Hand87,
Tout à fait d’accord avec vous et pour continuer avec l’analogie très imagée "but when the shit hits the fan...."

Je trouve la description que fait Vincent des cadres du middle management assez fidèle. Mais la question que je me pose est de savoir si les cadres aujourd’hui ne sont pas censés être uniquement de simples courroies de transmission qui font circuler des informations dans les deux sens, c’est-à-dire qu’ils se contentent de transmettre les décisions mais que leur marge de manoeuvre pour les faire appliquer est très étroite. Quel que soit le gaspillage occasionné par ce "reporting", le vrai mérite de cette structure n’est-il pas de garantir une obéissance sans faille, appliquée par de nombreux sous-chefs, (sous-chefs, mais chefs quand même par rapport au reste, et ce petit pouvoir dont ils disposent achète leur allégeance à la direction de l’entreprise), qui ne questionnent jamais les décisions, mais se contentent de les relayer. De la même façon, le reporting en amont est filtré. Bref ces cadres sont devenus les garants de la paix dans l’entreprise. Un seul problème, du moins en Angleterre où j’habite, est que le nombre de jours d’absence occasionnés par le stress a explosé ces dernières années parce que le travail est devenu totalement déshumanisant. 

(Si mon commentaire apparaît deux fois, toutes mes excuses)
J’abonde dans le sens de Radix. Le pire serait de ne même pas avoir d’humoristes. Ils ne font pas pendant aux journalistes, ils s’y sont substitués parce que ces derniers ont oublié comment faire leur métier. Lorsque vous dîtes monsieur Bilger, on ne prend plus rien au tragique, je ne sais pas de quoi et de qui vous voulez parler. Les idéaux démocratiques, la nomination de François Pérol, tout cela pèse bien peu dans la balance pour tous les lecteurs qui ont du mal à joindre les deux bouts, qui redoutent le chômage. En fait ne doit-on pas cette docilité des journalistes à la crainte de se voir mis sur la touche ? La crise économique est le garant de la paix sociale ; vous me direz que cela ne se voit pas, mais c’est peut-être parce que les gens se sentent acculés et n’ont plus grand chose à perdre qu’ils décident de se battre. Les grands idéaux, ce sont pour les gens qui n’ont pas de problèmes de fin de mois, ou pour les idéalistes incorrigibles. Les autres, ils essayent de s’en sortir et cela absorbe toute leur énergie.

J’abonde dans le sens de Radix. Le pire serait de ne même pas avoir d’humoristes. Ils ne font pas pendant aux journalistes, ils s’y sont substitués parce que ces derniers ont oublié comment faire leur métier. Lorsque vous dîtes monsieur Bilger, on ne prend plus rien au tragique, je ne sais pas de quoi et de qui vous voulez parler. Les idéaux démocratiques, la nomination de François Pérol, tout cela pèse bien peu dans la balance pour tous ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts, qui redoutent le chômage. En fait ne doit-on pas cette docilité des journalistes à la crainte de se voir mis sur la touche ? La crise économique est le garant de la paix sociale ; vous me direz que cela ne se voit pas, mais c’est peut-être parce que les gens se sentent acculés et n’ont plus grand chose à perdre qu’ils décident de se battre. Les grands idéaux, ce sont pour les gens qui n’ont pas de problèmes de fin de mois, ou pour les idéalistes incorrigibles. Les autres, ils essayent juste de s’en sortir et cela absorbe toute leur énergie.
Cela dit, j’espère bien que vous continuerez à écrire sur AV.

Tout à fait, mais en attendant la justice, faut manger.