Annie

Je faisais contrairement à Zen non pas référence au Kosovo mais au Rwanda. La procureure générale Carla del Ponte avait notamment déclaré : S’il s’avère que c’est le FPR qui a abattu l’avion, il faut réécrire l’histoire du génocide. Trois mois plus tard son mandat n’était pas renouvelé. Elle n’aura pas pu comme pour Michael Hourigan et d’autres mener d’enquête à ce sujet. Ces interférences sapent la crédibilité et la légitimité de ces institutions.
Personnellement je trouve le titre bien choisi. Je ne pense pas que la justice ait été rendue pour le peuple rwandais.

La communauté internationale, c’est un peu comme la société civile, toujours du côté du bien même si l’on ne sait pas trop à quoi cela fait référence.
Quant au mandat des TPI, ils n’abordent jamais les questions qui fâchent. Il n’y a qu’à voir le sort qui a été réservé à Carla Del Ponte, quand elle a posé les "mauvaises" questions.

@Norbert,
Je n’essaye de convaincre personne. Je veux simplement donner un point de vue différent. En fait votre longue réponse précédente montre dans une certaine mesure que les choses ne sont pas aussi tranchées pour vous que vous le prétendez.
Je voudrai quand même revenir sur un point
"Dans le cas du sida, ceux qui se font contaminer aujourd’hui le sont souvent parce qu’ils ont pris des risques".
Je trouve cette affirmation très grave ou alors il faut en assumer toutes les conséquences : faire porter la responsabilité de leurs actions à ceux qui fument, et qui sont malades, à ceux qui boivent, à ceux qui déplacent un hélicoptère parce qu’ils se sont égarés en montagne, à ceux qui sont obèses parce qu’ils mangent trop. Ce qui bien évidemment ne leur voeudra pas de se retrouver devant un tribunal mais la dérive possible, et réelle parce que c’est une discussion qui revient régulièrement dans le pays où j’habite qui est l’Angleterre, est de hiérarchiser les soins en fonction des maladies ou de faire payer les traitements. 
Personnellement je suis tout à fait opposée à la notion de malades méritants ou non méritants. Et surtout à la stigmatisation de certaines maladies ou malades. C’est juste ce que j’ai essayé de montrer.

Je crois comprendre ce qui motive Cathy, qui est la peur de voir associé à la pénalisation de la transmission intentionnelle du VIH une résurgence homophobique qui vient juste de se refaire une virginité. Pour le moment, il n’est pas question de criminaliser la séropositivité, mais s’il n’y a pas de dérive, nous le devrons à la vigilance d’associations comme Act Up ; j’ai un peu de mal à défendre une position à laquelle je n’adhère pas totalement, mais dont je comprends tout à fait la logique. Tout bien pesé, si j’avais à choisir, je dirai que l’existence d’associations comme Act Up est absolument essentielle, quelque soit ses excès, pour ébranler nos certitudes.

@Zalka, D’habitude j’aime bien vos interventions, mais là c’est un peu du genre : je vous souhaite qu’on vous tue votre petit, et on verra après si vous êtes encore pour la peine de mort", à quelqu’un dont le pire défaut est de ne pas être d’accord avec vous .