Annie

Cette description de la Turquie fait un peu image d’Épinal. Pourquoi ne pas parler de l’affaire Ergenekon http://fr.wikipedia.org/wiki/Ergenekon qui est beaucoup plus actuelle et compliquée ?
C’est un peu comme si l’histoire de l’Allemagne se résumait au génocide des juifs.

Vous m’excuserez si je suis un peu à côté de la plaque, mais je réagis à chaud et tard Je suis plutôt d’accord avec votre article, mais je voudrai quand même savoir si dans ces effets secondaires sont par exemple inclus les allergies aux pénicillines qui ne sont pas prévisibles, mais sont potentiellement mortelles.
Aussi habitant en Angleterre, et venant de rentrer en France après une semaine avec ma famille, où j’ai suivi l’actualité, j’ai appris en ce qui concerne les implants mammaires, que le gouvernement britannique avait décidé après une étude approfondie qu’il remplacerait toutes les prothèses des femmes qui le souhaitaient, à l’issue d’une étude qui n’a pas conclu à la toxicité de ces implants (inconclusive results), mais reconnaissant qu’ils étaient « sub-standards », c’est-à-dire qu’ils ne se conformaient pas aux normes agréées. 
Tout cela pour dire que tous les médicaments ont des effets indésirables, qui ne sont pas toujours imputables aux sociétés pharmaceutiques. Dans le cas de Servier, il s’agit à mon avis d’un acte criminel comme dans le cas des prothèses mammaires, mais faut-il pour cela affoler la population et réopérer toutes les femmes qui ont des implants mammaires alors que leur toxicité n’est pas prouvée ?

Merci de cet article. Nous avons en Europe un regard faussé sur ces pays d’Amérique du sud, où se cotoyent l’opulence et la misère, et leur performance économique fait oublier tous les excès du libéralisme : services publics inexistants, une police et un appareil judiciaire aux ordres de l’état, une criminalité opérant en toute impunité (je parle surtout du Mexique que je connais mieux). 
Le supplice d’Alexandre n’est pas unique, je dirai presque que c’est la norme. Il est d’autant plus important d’en parler.

Je n’avais pas l’impression que je devais donner mon opinion sur les condamnés palestiniens ou autres, mais puisque vous me le demandez, je suis contre la peine de mort, que ce soit en Iran, aux États-Unis, ou ailleurs. Sinon , je ne parle pas du Coran, de l’Islam mais simplement de ce qui se passe en Iran, où existe un moratoire sur la lapidation. http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE13/095/2010/fr
Cela ne vous plait peut-être pas, mais c’est la réalité.

Je n’ai pas beaucoup de temps pour répondre, mais que ce soit la lapidation ou la pendaison, à partir du moment où l’on est contre la peine de mort , cela n’a pas tellement pas d’importance. Cela dit, que l’on soit pendue ou lapidée parce que l’on a trompé son mari ou même essayé de le tuer, si nous ne l’acceptons pas dans ce pays, je ne vois pas pourquoi nous l’accepterions dans d’autres.
Pour reprendre un commentaire plus haut, qui défie qui que ce soit de prouver que la lapidation existe en Iran, il suffit d’aller sur le site d’Amnistie international pour en savoir un peu plus. Il y a seulement un moratoire sur la lapidation en Iran, ni plus ni moins. Ce qui veut dire que la lapidation n’a pas été abolie et qu’elle peut être réinstaurée à tout moment.