Annie

Article intéressant parce qu’il soulève quand même la question de savoir pourquoi il est plus acceptable de flouer le fisc, de falsifier des documents pour inventer des employés imaginaires, de tremper dans des affaires de rétro-commissions, ou de recevoir des petites enveloppes en catamini, tout cela étant illégal, que de s’envoyer en l’air avec des personnes qui ne sont pas votre femme. J’ai moi aussi du mal à comprendre.

De préférence !!

Moi aussi je signerai n’importe quoi.
J’ai un copain américain qui vit depuis plus de 20 ans en Angleterre. Il a demandé la nationalité anglaise, qui lui a été refusée parce qu’il ne connaissait pas le nom d’un obscur roi écossais. Sa femme, ses filles ont toutes la nationalité britannique parce que de toute évidence on leur a posé les bonnes questions, mais lui est en train de plancher sur toute l’histoire du Royaume-Uni, de Stonehenge à Cameron, juste pour éviter d’avoir à demander un visa à chaque fois qu’il veut rendre visite à sa famille aux USA. Quelle connerie !!

Si cela vous intéresse, la reconstruction en Haïti est un véritable scandale. D’abord parce qu’Haïti est le terrain de chasse réservé des USA et surtout du Canada. Wikileaks vient de publier les détails du départ d’Aristide. Des ONG dont Oxfam Québec ont témoigné devant la commission permanente des affaires étrangères que le départ d’Aristide (élu démocratiquement) en 2004 était volontaire, omettant de mentionner les diplomates américains accompagnés de troupes armées jusqu’aux dents, qui se sont introduits au domicile d’Aristide pour lui dire que s’il ne partait pas, il y aurait un bain de sang, ONG qui ensuite comme remerciements ont reçu des contrats valant des millions de dollars de CIDA (le département canadien chargé du développement), qui est une officine de la CIA.
Le mot « départ » a été prononcé 14 fois durant l’audience pour décrire ce qui était arrivé à Aristide .
http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/63/63_35.htm
Si seulement les entreprises privées étaient les seules coupables.

Dieu sait que je suis d’accord avec vous. Autant je suis contre la peine de mort, autant obliger un homme à passer 20 ans dans le couloir de la mort, est totalement inhumain. Ce n’est pas seulement l’abolition de la peine de mort qu’il faut réclamer mais aussi des conditions carcérales humaines. Et cela vaut ici bien pour les USA que la France et les autres pays occidentaux et non occidentaux. Le fait que des pays ait aboli la peine de mort n’en fait pas automatiquement des pays civilisés. C’est à la façon dont nous traitons les plus vulnérables mais aussi les moins méritants qu’un pays mérite d’être jugé.