Antoine

Etonnant ce vilain propriétaire qui se plaint de payer des impôts !!

 Je ne suis pas Sarkosyste mais cela ne m’empêche pas de trouver navrant que le françaismoyenquinaimepasvoirunetêtequidépasse éprouve de la haine à l’égard de ceux qui réussissent alors qu’ils (combien sont capables de créer une entreprise et ainsi beaucoup d’emplois et de payer des impôts dont bénéficient les autres davantage qu’eux ?) leur doivent beaucoup directement ou indirectement !

Bonsoir Fergus,

 Si vous trouvez à Paris ou en proche banlieue pour largement moins que 500 000 euros un pavillon convenable (bonne contruction de 150 à 200 m2, un jardin, sans nuisance particulière et sans faire de travaux pour y habiter), prévenez moi de suite !

 Décidément vous maîtrisez mal cette fiscalité ! La troisième donation d’argent (il serait d’ailleurs plus malin de donner des valeurs mobilières pour neutraliser la plus value) n’est opportune sur le plan strictement fiscal que s’il s’écoule au moins dix huit ans. En effet, si l’on considère que la prochaine mutation gratuite (décès par exemple) interviendra moins de dix huit ans à compter de la première donation, la fiscalité sera la même puisque les héritiers seront alors imposés dès le premier euro. Dans ce cas et pour faire une véritable économie de droits, il serait plus futé d’utiliser d’autres moyens comme l’assurance vie ou une donation, probablement immobilière, avec réserve d’usufruit au profit des donateurs. Vous êtes loin d’être mûr pour donner des conseils aux autres...

« Bravo pour ton article » : au royaume des aveugles les borgnes sont rois même si leur seul oeil est très myope...

Ben oui et au décès des parents il n’y aura plus rien et les enfants seront aussi fauchés pour payer les droits, soit parce qu’il seront insolvables, soit parce qu’ils auront tout donné à leurs propres enfants, etc... Décidément, vous êtes une fine lame en fiscalité successorale...