Antoine

 Vous vous trompez en hurlant contre cette décision du tribunal pour au moins deux raisons : Tout d’abord cette décision est conforme à "notre" droit et c’est donc notre droit qu’il faut éventuellement modifié. D’autre part, vous criez à l’incohérence alors que "notre" civilisation l’est au moins autant sinon plus que celle, pour faire court, des autres : par exemple le puritanisme anglo-saxon a inventé le délit de looking tandis que les femmes (du moins quelques unes d’entre elles mais cela suffit pour pourrir la corbeille) montrent leurs charmes et interdisent pénalement le regard. Cela va bien entendu venir chez nous puisqu’ici déjà un patron ou un chef de service qui invite sa secrétaire à prendre un café risque un an de prison. Par contre pour beaucoup de musulmans (ou autres peut être d’ailleurs) on ne doit pas regarder, donc on cache : voilà qui est cohérent. Alors avant de dénoncer la paille dans leur oeil...

 Vous vous trompez en hurlant contre cette décision du tribunal pour au moins deux raisons : Tout d’abord cette décision est conforme à "notre" droit et c’est donc notre droit qu’il faut éventuellement modifié. D’autre part, vous criez à l’incohérence alors que "notre" civilisation l’est au moins autant sinon plus que celle, pour faire court, des autres : par exemple le puritanisme anglo-saxon a inventé le délit de looking tandis que les femmes (du moins quelques unes d’entre elles mais cela suffit pour pourrir la corbeille) montrent leurs charmes et interdisent pénalement le regard. Cela va bien entendu venir chez nous puisqu’ici déjà un patron ou un chef de service qui invite sa secrétaire à prendre un café risque un an de prison. Par contre pour beaucoup de musulmans (ou autres peut être d’ailleurs) on ne doit pas regarder, donc on cache : voilà qui est cohérent. Alors avant de dénoncer la paille dans leur oeil...

 Dans ce domaine, tout est naze notamment à la télé, alors on s’en fout ! Que diable, allez à l’opéra où vous n’aurez quasiment que du sublime....même si, forcément, vous serez d’abord dépaysés !!

 Peut être mais il ne parait pas indispensable de se torturer la cervelle pour comprendre pourquoi l’électoral Ump déserte : quand on tire sur ses clients (taxis, etc...) avec du jus de crâne d’oeuf mal cuisiné et qui d’ailleurs ne figurait pas dans le programme du candidat, il ne faut pas être étonné...

 Un brin comique ce forum, pas un mot sur les difficultés de Ségo face à ses anciennes salariées ! Que des socialos !! Cela tombe bien puisque cela montre à quel point vous délirez : Vous voulez toujours plus de droit social rendant les salariés quasi propriétaires de leur emploi et plombant les employeurs et leurs entreprises. Alors que cela vous revienne en pleine gueule, je me marre...

 Ps ! désolé, j’avais oublié une autre douce femme de gauche dans une situation assez semblable, Mme Taubira ! Et vlan, encore une claque de droit social pour les arroseurs arrosés (désolé pour les féministes enragées, du même tonneau d’ailleurs, l’arroseuse est une machine, alors je n’ai pas pu ;;)

 Mme Taubiraou