AntoineR
Être humain, du genre masculin.Formateur de profession et ingénieur de formation.
Intéressé par la politique, l’environnement et les débats absents des médias traditionnels.
Tableau de bord
- Premier article le 18/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 275 | 27 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Gestion des énergies : pourquoi faire compliqué alors que ce serait si simple ?
2125 visites 18 nov. 2010 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
« Si on s’intéresse à l’intérêt commun et aux plus faibles, alors on doit se préoccuper de ce problème qui doit devenir un problème aussi pour la Gauche ! »
Une bonne dose de mauvaise foi. Quand on voit les déficits créé par la droite (notamment ces dernières années.La dette n’est pas un problème franco-français. Tous les pays « riches » sont actuellement dans la même position. Ne pensez-vous pas que cela puisse être voulu.Après tout, c’est une situation idéale pour l’oligarchie :- l’équivalent de l’impôt sur le revenu part tous les ans sur les marchés (c’est de la redistribution à l’envers),- L’état s’affaiblit tous les ans,- les acquis sociaux fondent comme neige au soleil,- les biens de la nations sont bradés......Vous simplifiez trop le discours des personnes qui n’acceptent pas la loi de 1973. Il ne s’agit pas de créer de l’argent pour rembourser la dette. Il s’agit tout simplement de ne pas accepter le fait qu’une banque privée puisse créer de l’argent gratuitement alors qu’un état ne peut pas le faire.La dette date d’ailleurs de 1973. Avant il y avait quoi ? les trentes glorieuses, le plein emploi..... l’enfer quoi ! -
Les tendances de vote ont changés ces derniers temps sur AV.
L’approche des élections peut-être. -
« La gauche c’est la préservation et le développement des patrimoines collectifs prioritairement sur les patrimoines privés ; la droite c’est au contraire, le développement des patrimoines privés au détriment des patrimoines collectifs. »
Donc, il n’y a plus de gauche aujourd’hui. -
« N’oublions pas qu’à horizon 2020, en tablant sur 5% du parc ce qui est un grand maximum (voir 2), le besoin supplémentaire s’élèverait à moins de 1% de production électrique en plus en France... »
J’ai l’impression qu’il y a une erreur. Si vos chiffres sont bons (5% du parc représente 1% de l’électricité), cela voudrait dire que l’énergie utilisée pour faire fonctionner le parc de voiture est 5 fois moins importante que celle utilisée pour fournir l’électricité. Or, l’énergie électrique en France ne représente que 20% du total des énergies. Cela voudrait dire que le parc de voiture ne représente que 4% (ça me parait vraiment très faible...). J’ai du mal à vérifier l’info. Pouvez vous la confirmer (avec une source par exemple). -
Nous sommes dans une société où nous avons la technologie pour tous manger à notre faim. Est ce le cas ?
Nous sommes dans une société où nous avons la technologie pour tous être éduqués, soignés, logés. est-ce le cas ?
Avons nous vraiment un manque de technologie pour être heureux ? Je ne pense pas.
Je ne pense pas non plus que cette technologie servira aux handicapés.
Regardez les progrès fait en matière de génétique. On a sauvé les petits myopathes avec ? ou on a fait des OGM ?
Le bond an avant à faire est en conscience, en philosophie, en politique et en démocratie. Il ne faut pas confondre progrès et progrès technique.
Vous aurez l’air malin avec votre Ipod 12eme génération quand un flic à quatre bras viendra vous chercher.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Environnement Développement Durable Ecologie Energie Décroissance
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération