AntoineR

Des normes, toujours des normes.
On voit bien les limites des normes.

ça ne sert à rien.
Il suffit juste de « récompenser » les résultats et non pas les moyens.
Tout est dans votre article précédant : Tarif progresssif des énergies.

Avec un tarif progressif, tous le progrès et tous les investissements seront fait pour qu’il y ait du résultat. Actuellement, les gens investissent pour avoir un label ou un crédit d’impôt.

J’ai des amis qui ont investi dans 40m² de panneaux photovoltaïques et ils ont .... un chauffe-eau électrique. Cherchez l’erreur.

Avec 4 m² de panneaux thermique (et un investiisement 10X moindre), ils auraient le même résultat. Mais vu le tarif de rachat d’EDF et le crédit d’impôt, le photovoltaïque était préférable...

Tout ça nous coûte énormément au final : moins de recettes d’impôt, des tarifs EDF plus élevés..... et surtout aucune économie d’énergie.

Je ne me considère pas comme quelqu’un de triste.
Par contre, je vous trouve assez aggressif. Peut-être que de n’avoir pas eu d’enfant vous a rendu aigri.

Avoir des enfants a été la plus belle chose dans ma vie. Peut-être parce que j’ai été programmé génétiquement pour ça. Après tout, je suis un animal comme un autre.

On peut effectivement renoncer à l’ultra consumérisme et à avoir des enfants. Je pense que c’est un choix très respectable. Je respecte votre choix.

Moi, personnelemnt, j’ai renoncé à l’ultraconsumérisme et j’ai fait 2 enfants. Je n’ai pas honte de mon choix. Je les éduque en leur inculquant le respect des autres et de la nature. Nous avons une empreinte écologique faible. Je pense que si tout le monde vivait comme nous, on pourrait tous avoir ce qu’il faut.

Je pense que l’éducation est un point clé.

Imposer des politiques natalistes est une erreur. C’est la solution à un echec philosophique, social, d’éducation.....

J’ai rien compris à cet article !!!

Il y a un message ?

Par contre, j’y ai vu pleins de caricatures et de portes ouvertes.

cette simplicité aurait aussi pour avantage de réduire les besoins de l’état (moins d’administratif...)

C’est très cohérent de recalculer chaque année le taux.
Cela responsabilise les citoyens qui vont forcément plus s’intéresser à la politique. Ils verront chaques années les conséquences des impôts.

Je trouve cette proposition très bonne. Elle a sûrement quelques inconvénients mais a le mérite d’être simple et juste.

Exit les niches, la défiscalisation, l’impôt regressif, les emploie n’ayant aucune valeur ajouté pour la société (conseillers fiscaux, fonctionnaires administratifs, contrôleurs)

Les revenus financiers autant taxés que ceux du travail..... ce serait quand même bien

Triste monde où l’on préfère renoncer à avoir des enfants plutôt qu’à l’ultra-consumérisme.