Être humain, du genre masculin. Formateur de profession et ingénieur de formation. Intéressé par la politique, l’environnement et les débats absents des médias traditionnels.
Je pense au contraire qu’en allant aux « enfoirés », les éxilés fiscaux sont justement très cohérents avec leur façon de voir le monde. Ils préfèrent la charité à la redistribution. Comme au moyen âge, les nobles jetaient quelques piècettes aux pauvres à la sortie de la messe. Cette charité leur enlève leur culpabilité et les rends encore plus beaux aux yeux du peuple.
Ce petit traité est à lire pour effectivement se libérer un peu plus. Malheureusement, je l’ai trouvé un peu répétitif. J’aurais préféré que les auteurs soient plus synthétiques. Il est aussi très orienté commerce. La manipulation politique ou des médias n’y ait pratiquement pas abordée. Il faut lire Choamsky pour compléter. Je pense que c’est aussi un bon outils pour nos chers commerciaux (Malheureusement)
C’est pas mal comme raisonnement. Si les américains n’ont pas de sécu, c’est tout simplement parce qu’ils n’en veulent pas. C’est comme chez nous, si on se tape 2 ans de plus avant la retraite, c’est parce qu’on le veut.
Sinon on voterai pour d’autres personnes.
Avant votre commentaire j’étais naïf. Je croyais que les campagnes présidentielles (surtout aux états-unis) étaient financées par Wall Street et toutes les multinationales. Je croyais aussi qu’il y avait un lien entre l’argent dépensée pour la campagne et le nombre de voix récoltées.