Être humain, du genre masculin. Formateur de profession et ingénieur de formation. Intéressé par la politique, l’environnement et les débats absents des médias traditionnels.
Ce n’est pas l’inégalité entre les fonctionnaires et les « autres » qui est scandaleuse. C’est la régression sociale des travailleurs en général qui l’est.
Les fonctionnaires ont peut-être pris de l’avance d’un point de vue social il y a quelques dizaines d’années mais un pays riche qui voit sa productivité s’améliorer tous les ans aurait du aligner les travailleurs du privé à ce niveau social.
Le progrès ne profite plus qu’a une minorité. Stigmatiser les fonctionnaires ne mènera à rien. Même si on leur retire leurs « privilèges », on n’aura rien de plus.
Vous n’avez qu’à vous unir plutôt que de vous tirer dans les pattes. Si votre but est vraiment de libérer les peuples de l’oppression dans Banksters, vous ne serez pas trop de deux.
Vous faites un parti politique à deux, et vous organisez une primaire. Vos quatre adhérents votent, et en cas d’égalité (2 à 2 ou 1 à 1 + 2 qui s’abstiennent), vous fêtes ça à pile ou face.
Une fois votre candidat choisi démocratiquement, il faudra aller à la pêche aux 500 signatures. Et là, vous vous apercevrez que le système est entièrement vérouillé.
Bon courage quand même. Je ne crois pas trop à votre élection pour 2012. Mais votre travail d’éveil des consciences est important.
Désolé d’avoir lancé cette polémique. Je n’ai rien contre les conseillers bancaires. Je ne les considère pas comme des nantis. Ma remarque était surtout orienté sur le « militant socialiste ». Quand on voit ce qu’est actuellement le PS. On est loin de la révolution.
Je vais être volontairement caricatural, il y a pour moi 2 façons de changer les choses :
- tu écris et tu commentes sur AgoraVox, tu vas à quelques manifs et le reste de l’année tu travail dans une banque ou chez Dassault, tu fais tes courses chez Auchan, tu places ton fric en bourse et tu justifie tout ça en te disant qu’il faut bien manger en attendant que le monde change.
- tu écris et tu commentes sur AgoraVox, tu vas à quelques manifs et le reste de l’année tu essaye d’être en cohérence avec tes valeurs. Tu bosses pas pour les pires boites (banques, assurances, fabricants d’armes, multinationales). Tu fais tout pour ne pas enrichir ceux que tu dénonce (déconsommation, échanges de biens, de services).
Voilà ce que je voulais dire. Démarrer un échange sur le fait qu’il existe aussi un moyen de se révolter contre le système en essayant d’y participer un minimum. C’est pas évident, mais je pense que ce sera le moyen le plus efficcace.
Si les personnes les plus douées refusent de bosser pour certaines boites, si on achète plus rien, si on ne mets pas de fric dans les banques pourries. Les choses vont changer très vite.
Texte pertinent. Mais je crois que si nous sommes sur AgoraVox, c’est que nous avons compris que les médias traditionnels ne sont plus fiables. Ils appartiennent à l’oligarchie.
Qu’en est-il de Fukushima, de la Lybie.....
ça zappe, ça zappe, ça détourne, ça simplifie, ça amalgame, ça dénigre, ça fournit du prémaché intellectuel.
J’ai plussé votre article mais je trouve qu’il y a un profond décalage entre votre texte et votre descriptif. La première révolution à faire (pour moi) serait d’abord de ne pas travailler pour une banque et de ne pas militer pour un parti qui participe à la mise en place du système tel qu’il est.