aquad69

Bonjour Renaud,

...et tout aussi pessimistes que vous nous sommes.

On en est à espérer des miracles de la part des Russes, comme si c’était leur rôle de venir nous libérer de nous-mêmes ; c’est dire !

Cordialement Thierry

Bonjour Exsina,

ma parole ! Mais les débats fleurissent en Chine !

Et la censure, réelle sans doute, n’y est peut-être pas aussi omniprésente que notre propagande à nous voudrait nous le faire croire.
 
Tout comme en Russie, d’ailleurs, où la presse parait être singulièrement plus libre et plus indépendante que chez nous !

Décidément, ces occidentaux qui croient être, avec beaucoup de prétentions et d’arrogance, les gens les plus libres, les plus informés et les plus clairvoyants du Monde, n’en sont peut-être en réalité que les plus déculturés, les plus illusionnés et les plus intoxiqués par un certain marqueting idéologique :

en un mot, les plus envoûtés...

Cordialement Thierry

Bonjour Philou017,

merci de vos articles, c’est un plaisir de les lire.

Mais je remarque que l’ on parle toujours sur ce sujet des combats contre les "Talibans", mots qui est devenu aujourd’hui le terme spécialisé pour désigner les "méchants" dans cette région.
 
Un peu de la même manière qu’il y aurait chez nous un peuple dit des "délinquants" qu’il faudrait incarcérer par précaution dès leur naissance, si on le pouvait, et dans l’ensemble du Monde celui des "terroristes", tous poussés par la fatalité de leur nature-même à être "méchants", malgrès tout le "bien" que nous essayerions de leur faire..

En vérité, qu’est-ce qui nous prouve qu’il s’agirait précisément de Talibans ? Il est à craindre qu’en Afghanistan nous n’ayons en face de nous tout simplement que des Afghans, combattants courageusement contre l’occupation illégitime de leur pays.

Après tout le pathos qu’on nous a fait pendant quarante ans, et que l’on continue à nous faire d’ailleurs, sur la "résistance française", la "libération" et le "devoir de souvenir", il est absolument hallucinant que les habitants de ce pays, et d’Europe en général, ne comprennent pas clairement que les autres, eux aussi, n’aiment pas être envahis de manière la plus inique, ni massacrés avec femmes et enfants.

Non seulement ces méthodes techniques - pour ne pas dire industrielles !" de conquêtes sont barbares et en contradictions avec tous les principes qui en théorie fondent nos sociétés, mais en plus elles ne peuvent apporter ni victoire - et d’ailleurs comment définirait-on ce terme, et au bénéfice de qui ? - ni bienfaits, à nous comme à eux bien sûr.

Tout celà ne peut que contribuer à amplifier un peu plus encore un ressentiment général qui se développe à l’échelle du Monde contre l’avidité et l’irresponsabilité de ce qui nous dirige.

Nous aimerions pouvoir nous désolidariser de gouvernants qui ne nous représentent pas, mais il nous faut prendre conscience que tout celà est fait en notre nom, et donc que, quelque soit notre impuissance, nous en sommes responsables collectivement.

Et nous devrions prendre garde à ce que le nom de notre peuple et de ce pays que nous aimons ne devienne un jour aussi haï et méprisé par la majorité du genre humain que celui des américains, car associé à lui...


Amicalement Thierry

@ Forest Ent

... et on a l’impression que vous en avez déjà l’eau à la bouche !

Mais c’est vrai ! Tout celà est terrible et va sans tarder nous retomber sur la tête, mais on ne peut s’empêcher de jubiler quelque part...

Cordialement Thierry

Bonjour Infoslibres,

en vérité, les choses ne sont pas si simples, et on ne saurait réduire les choix aux seuls "avantages/inconvénients.

Mais il y a un aspect dont vous ne parlez pas :

c’est que les bénéfices des entreprises privées vont au secteur privé, cad à des actionnaires qui sont en général plutôt du côté des nantis, tandis que les bénéfices des entreprises publiques - et elles en généraient jadis copieusement avant que l’on ne les privatise, quoi qu’en disent les médias et les imbéciles ! - , eh bien , ces bénéfices là allaient à l’Etat français, cad à tous les Français, pauvres ou riches, et il complétaient de manière importante les revenus de l’Etat, en allégeant d’autant le poids de l’impôt.

Après avoir bradé (1) depuis les années quatre-vingt la plupart de ses "vaches à lait" et de ses meilleurs fleurons -sous les applaudissements des médias et des imbéciles, refrain ! - , il n’est pas étonnant que les caisses de l’Etat français soient vides, aujourd’hui.

Merci en tous cas à nos anciens gouvernants, de quelque bord ils soient, au nom des actionnaires - souvent très riches, quand il ne s’agit pas de fonds de placements étrangers ! - pour les politiques de privatisation de sociétés comme celles de nos autoroutes, par exemple, qui sont largement bénéficiaires : tout ce que vous leur payez, au lieu d’aller à l’Etat et de servir à des investissements français, disparait pour nous définitivement...

Cordialement Thierry 

(1) voir à ce sujet un livre très intéressant, "La grande braderie du patrimoine français", écrit par un ancien commissaire aux comptes - pas un voyou hippie !- dont je n’ai pas le nom sous la main, mais que l’on doit pouvoir retrouver sur les listes des librairies.