armand

65,

Bonjour,

Vous vous méprenez complètement. J’ai souvent dit que je trouvais parfaitement normal, voir impératif, que des gens qui vivent dans une situation déplaisante cherchent à améliorer leur ordinaire en s’expatriant. Dans ce sens il n’y a aucune haine de ma part, bien au contraire. Je ferais pareil à leur place. Et quel mal y a-t-il à rechercher en priorité un pays qui verse de généreuses allocs ? Là aussi, rien de scandaleux, bien au contraire.
Mais il est normal aussi que la France, en déficit et bourré de chômeurs, cherche à limiter le flux migratoire. En somme, c’est normal qu’on veuille venir chez nous, et c’est normal aussi qu’on réponde poliment, ce n’est pas possible.
Voilà pour les Africains, notamment. Pour les Roms, par contre, vous voulez le beurre et l’argent du beurre. Ou bien ce sont des citoyens européens, ressortissants d’un pays responsable, ou bien ce sont des réfugiés d’un pays persécuteur.
Comme le débat se porte sur le plan juridique, alors il y a un seul responsable du sort et de l’intégration des Roms, c’est leur pays d’origine, la Roumanie.

Birdy,

Nuance - il a dit que les musulmans avait le droit constitutionnel de construire leur centre. Mais il a précisé que cela ne voulait pas dire que c’était une bonne idée.

Pour le coup, il aurait pu rester en-dehors du coup, car il a mécontenté tout le monde. Mais ses précisions étaient on ne peut plus légalistes.
C’est d’ailleurs ce que je pense - il y a le droit théorique, et puis il y a le respect dû aux sensibilités des gens. Comme à leur accoutumé certains musulmans s’arcqueboutent sur le premier et méprisent ouvertement le deuxième.

Il y a nettement plus à critiquer que le Président - le maire milliardaire de NY Bloomberg qui est prêt aux pires bassesses pour que le centre se construise. Même en ordonnant à ses fidèles, dont il a truffé l’équivalent newyorkais de la commission du Vieux-Paris, de voter contre le classement du bel immeuble 1858 qui sera rasé pour construire la mosquée. Plusieurs immeubles de ce type ont été ainsi classés par la même commission - bizarrement ils refusent pour celui-ci. Or le classement de l’immeuble aurait été une manière élégante d’enterrer le projet.

Et moi je lui réponds « I Hate Rap »...

Titre d’une chanson du groupe de rock sudiste, Confederate Railroad.

Et si ça lui plait pas, mon Colt .45 se ferait un plaisir de lui cracher une réponse plus appropriée.

Ange,

Je ne pense pas qu’Obama soit déficient sur les questions de sécurité. Et franchement savoir qu’un homme à la fois pondéré et maître de ses nerfs est commandant en chef, là-bas, me rassure plutôt.
Mais il a son « agenda » et ce qu’on attend de lui n’est pas ce qu’on attend d’un président français. Chacun doit être dans son rôle.
Je suis loin d’être d’accord avec lui pour bcp de choses, mais je trouve qu’il a une force de caractère et une intelligence qui ont fait cruellement défaut à la place qu’il occupe.

Et franchement lui reprocher son deuxième prénom « Hussein » lorsqu’un des plus grands généraux américains, Bradley, s’appelait « Omar » !!!! Hussein s’est révolté contre l’injustice et a été martyrisé par le tyran ommayade à Kerbala. Comme Davy Crockett à fort Alamo... Bon, d’accord, le parallèle est inattendu...

Bizarre, Pyra,
Il n’y a pas longtemps encore on entendait la gauche parler de « vivre et travailler au pays »....

Et ça vous choque qu’on veuille étendre semblable bienfait à ces populations qui quittent les leurs pour venir chez nous, dans l’espoir de bénéficier d’allocs, de logements subventionnés (désormais interdits aux Français des classes moyennes) et le la solidarité bruyante de la gôoooohce orpheline de son ancienne figure christique, le prolo, soupçonné de déplaisantes rancoeurs de petit-blanc !