armand

Pauvre lilitette !

Les juifs de la rue des Rosiers organisaient-ils la prière dans la rue, agressant les femmes et faisant la police ? Des manifestations en tenue caractéristique, vomissant la haine de leurs adversaires ? Des manoeuvres de toutes sortes pour imposer à l’entreprise, à l’école, à la mairie, dans la rue leurs spécificités religieuses ?
Certainement pas, ils étaient d’ailleurs nettement plus assimilés et moins observants que les juifs actuels.

Vous ne voyez pas la séquence des événements. S’il n’y avait pas le scandale ahurissant des rues fermées aux infidèles durant la prière, la police complice par ordre du maire d’arrondissement, ancien ministre de l’Intérieur socialo, il n’y aurait pas ces manifestations assurément provocatrices.

Que voulez-vous, nombre de Français n’acceptent pas qu’il y ait des enclaves militantes régies par une religion étrangère aux us et coutumes radicalement étrangers à nos traditions. Et cela fait longtemps que la tension monte, depuis les prières dans la rue J-P. Timbaud, les photographes agressés par le « service d’ordre » de la mosquée.

Tout à l’heure, en bus, je suis passé boulevard de Belleville à l’angle de ladite rue, et effectivement je ne trouve pas normal l’alignement de librairies militantes, entrecoupées de magasins spécialisés en tchadors et niqabs. Nous ne sommes ni en Angleterre, ni aux USA.

liliette :

Déjà préférer le coca au pinard, c’est un soupçon d’anti-France !

Mais rassurez-vous - à mon sens, si certaines organisatons se déplacent à la Goutte d’Or elles auront largement les moyens de décourager les poussées agressives des muzz...

alchimie,

Vous n’y êtes pas.
Quand on fait la guerre, et surtout la guerre entre deux peuples pour le même territoire, il y a des saloperies. Si vous avez suivi la moindre formation militaire vous savez que la force de caractère d’un officier subalterne, commandant une petite unité, fait souvent la différence entre une guerre ’propre’ et des bavures.
Alors Deir Yassin, d’accord, une saloperie.
Les massacres commis par les arabes ont-ils jamais été condamnés par les autres arabes. Point barre. Voilà la différence.

Sans parler des atrocités qui ont émaillé toutes les guerres israëlo-arabes. Par exemple, savez-vous quel était le sort de tout aviateur israëlien tombé vivant entre les mains de ses ennemis ? De n’importe quel prisonnier de guerre israëlien ? Tant est si bien que les quelques rescapés sont encore moins enclins à parler de leurs épreuves qui les rescapés des camps nazis.
Avez-vous des récits analogues de la part des prisonniers de guerre arabes, Certainement pas.
De toute façon, et je pèse mes mots, les règles de la guerre (traitement humain réservé aux prisonniers, épargner tant que possible les civils) ont été développés en Europe au XIXe siècle. La guerre pratiquée par les puissances islamiques, entre autres, ne reconnaissaient absolument pas ces gardes-fous. Savez-vous comment été traités les soldats français de Napoléon prisonniers des Turcs ? Savez-vous comment les Irakiens traitaient les prisonniers iraniens ? Et vice-versa ? Alors pourquoi imaginez-vous que les Israëliens puissent espérer autre chose ?
Dans ces cas là, certes, les Israëliens ont parfois commis des atrocités. Compte tenu du comportement de leurs adversaires, je suis surpris qu’il n’y en ait pas eu davantage. Pour une centaine de civils européens massacrés, mutilés, démembrés, combien de milliers d’Algériens massacréspar les Français ?
Les Israëliens passeraient pour des humanistes à côté.

Alors racontez-moi une belle fable. Parlez-moi d’un pays qui fait la guerre proprement depuis soixante ans, avec mesure, intelligence, retenue, humanité. En connaissez-vous ? Certainement pas !
Et expliquez-moi pourquoi on s’en prend aux Israëliens, encore et toujours, alors que les Sri-Lankais, en même temps, pour écraser la rébellion des Tigres Tamouls (des terroristes psychopathes qui ont sans doute, avant même les islamistes, inventé l’attentat-suicide), exterminent 20 000 civils en « bavures » et sont félicités par l’ONU ?

Mais non, voyons, cher Totenkopf !
Dans votre fors intérieur, la dernière diplomatie indépendante de l’Europe c’était celle du Reich de Mille Ans, n’est-ce pas ?

Zen,

Ah bon ? Serais-je plus à gauche que toi ? Je verrais bien pour commencer l’obligation faite aux magasins de fringues d’offrir au moins la moitié des stocks en provenance de la CEE... Et surtout d’afficher l’origine, comme cela existe encore pour l’alimentaire.

Le problème c’est que le dogme du libre-échange est devenu la valeur suprême de la CEE, et prime sur toutes les obligations essentielles des Etats, à savoir de protéger leurs ressortissants tant dans le domaine de la santé que dans celui de l’emploi.