armand

Ce qu’il faudrait plutôt méditer, c’est l’incapacité des mêmes participants aux « apéros géants » sur Facebook à adresser la parole à leurs semblables dans les transports, dans la rue, même au travail. En somme, ils ont bien souvent besoin de la béquille de Facebook pour s’autoriser à se parler, et l’alcool pour vaincre leurs inhibitions.

Quand au reste, je ne suis pas certain que le fait de consommer de l’alcool sur la voie publique, en foule, constitue un droit essentiel compte tenu des nuisances occasionnées. Ce qui me gène dans la revendication de tenir ces apéros géants, d’installer des ’raves’ sauvages, de défiler en technoparades c’est la privatisation de l’espace public, occupé en masse par une ’tribu’ dont les activités sont forcément dérangeantes pour ceux qui n’en sont pas.

Iokanaan,

Partialité encore et toujours.
Vous raisonnez comme si la Palestine était un pays arabe dans lequel a débarqué, à l’improviste, une population entièrement étrangère.
Juifs et arabes avaient également des droits dans une province ottomane - les Juifs entendaient en faire un foyer national juif, les Arabes une portion d’une grande nation arabe s’étendant des frontières de l’Egypte à l’Irak.
Tout au long des années 20 et 30 des heurts interethniques ont rendu inévitable la solution de la partition - tout voyageur en Palestine à l’époque fait remarquer les manifestations monstres aux cris de « mort aux Juifs », les heurts quotidiens, les massacres.
Vous passez sous silence :
- l’amputation de la majeure partie de la Palestine mandataire pour créer l’état arabe de la Jordanie
- la volonté maintes fois affichée des Arabes (ou de leurs dirigeants) non seulement de créer un grand Etat exclusivement arabe mais de « jeter les Juifs à la mer ».
Et toutes vos arguties n’effacent pas un point crucial - ce sont les Arabes qui ont attaqué en 1948. Sans aucune intention de mettre en oeuvre cette Palestine multicommunautaire et laïque dont on a parlé longtemps après.
Faire porter la responsabilité de cette guerre sur les Israëliens c’est d’un négationisme infect, aussi déguelasse que d’attribuer aux Alliés le déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale.
Que les Israëliens, par le fer et le feu, aient batî leur Etat sans prendre des gants, face à des ennemis qui laissaient, à chaque village conquis, des cadavres mutilés, de préférence de femmes, de vieillards et d’enfants, rien de plus normal dans les annales sanglantes de l’humanité.

Quant au sort des réfugiés, TOUTES les affaires de réfugiés, dix fois plus nombreux que les Palestiniens, ont été réglées, vaille que vaille, depuis. Comme je l’ai écrit ailleurs, le sort des Palestiniens n’est pas plus scandaleux que celui des Allemands des Sudètes, des Hindous du Pakistan, des musulmans d’Inde ou des Grecs d’Asie Mineure. S’ils ont croupi dans des conditions infectes, c’est bien parce que les Etats arabes alentour, tout en invoquant la Grande Nation arabe quand cela les arrangeait, se sont servi de cet abscès de fixation pour éviter de régler des problèmes bien plus vitaux.

Le Chat,

Et moi qui écoute volontiers du Lynyrd Skynyrd ! J’en ai passé un jour en cours pour illustrer un point de mythologie U.S. - certains étudiants y ont vu une provocation ; Ya pas que momo !

Rochedy,

Quelle précocité ! Remarquez, j’ai bien signé des articles dans AF quand j’avais seize ans...
Et j’ai connu Lugan à cette époque - il était déjà plutôt... folklorique.
Mais je ne peux pas le suivre dans le soutien à Terreblanche. En revanche, je vous l’accorde, il y a toute une palette sur Emediat.

Iokanaan,

Et vous d’une partialité manifeste.

Dans une guerre il y a deux partis - vous n’envisagez que les mesures militaires discutables d’un seul des deux.
En 1967 un acte de guerre comme le blocage du Détroit de Tiran, accompagné de manifestations monstres appelant à la destruction d’Israël suffiraient à la plupart des nations du monde pour déclencher une attaque préventive. C’est d’ailleurs ce que l’on apprend dans les Arts martiaux. Si je vois un gros personnage gesticulant à mon intention, me barrant le passage, et me menaçant de mort je n’attends pas, je lui balance un mae-giri et je le mets hors d’état de nuire.
Surtout si j’ai un long contentieux avec l’individu.

Comme je l’ai précisé par ailleurs, c’est comme la légitime défense - à trop se focaliser sur la proportionalité, on oublie qu’il y a une séquence d’évenements, un rapport de cause à effet, une contrainte. Ce sont bien les Arabes qui ont déclenché la guerre en 1948.