armand

Sisyphe,

Tu écris « il me semble normal qu’il ne soit pas »honoré par la nation" ...

Alors où est le problème ? Ai-je écrit autre chose ?

Libre à toi de le considérer comme un génie, à moi de ne pas le piffrer. En littérature, comme en peinture, des gouts ou des couleurs...

En revanche, encore une fois, tes comparaisons ne tiennent pas. Un assassin (au cours d’une bagarre, tel était le cas de Villon, ou de Sir Thomas Malory), un braqueur, un alcoolique ou même un pédophile n’atteint pas la dimension de celui qui, non seulement dans ses écrits, mais dans ses interventions au cours des salons où il fréquentaient les Allemands, réclamait à haute vois davantage de massacres. Sans repentir.

pastori,

Pas souvent d’accord avec vous - mais là c’est bien tourné, direct, et sans ambiguités.

On ne peut dissocier totalement l’homme et l’oeuvre. Et quand bien même on ne retiendrait que l’oeuvre, celle-ci n’est pas un modèle indiscutable.
Heureusement qu’Hitler ne peignait pas comme Gauguin !

Encore une fois (on n’en est plus au bis repetita)
personne ne censure, personne ne met au pilori...

La Doxa officielle, au royaume des Arts et des Lettres, c’est précisément d’imposer Céline comme un « grand » incontournable, devant lequel il faut s’incliner et dissocier l’homme et l’oeuvre (car ça aussi, le diktat ’le texte et rien que le texte’ fait partie de la doxa germanopratine et universitaire)

Or je vous défie de me démontrer que Céline est l’un des plus grands auteurs français du XXe siècle.

Brieli,

Au fait, merci de vos nombreuses interventions, parfois sibyllines, pendant que la belle Ariane et moi nous adressons des excommunions respectives.

Léon Daudet était, sous ses rondeurs, secoué par des contradictions. Antisémite, mais ami de Proust, antisémite, mais acclamant Georges Mandel comme le seul homme d’Etat français digne de louanges.
Il a dû être très affecté par la mort de son fils, assassiné par des barbouzes, sans doute, dans une sombre affaire.

Je fais une différence fondamentale entre Daudet (et même Maurras) et un énergumène comme Céline.
Même si l’honneteté intellectuelle voudrait qu’on incrimine tous ceux qui ont pu préparer un climat politique propice à l’extréisme.

J’aimerais savoir ce que vous pensez des thèses de la (jeune) normalienne Charlotte Lacoste, qui démolit Les Bienveillantes dans « La Séduction du Bourreau ».

Sisyphe,

Je te laisse en bien mauvaise compagnie...
Je détestais la prose de Destouches bien avant de savoir ce qu’il avait dit ou fait en 40-45.

Et je détestais encore plus qu’on me l’impose comme modèle incontournable avec des trémolos dans la voix.