armand

zaza,

Je pense qu’il veut dire que l’Islam était inexistant en France...
Enfin, je l’espère...

Dortiguier,

Pour la désaffection qui frappe La Nouvelle Héloïse (je le déplore non seulement parce que j’aime énormément ce roman epistolaire, mais parce qu’il explique la sensibilité d’au moins deux générations à une époque cruciale pour la France... tenez, d’ailleurs, je vas le ressortir) je crois que celle-ci tient notamment à sa longueur. Très difficile de faire lire aux bambins quoi que ce soit d’ample et de touffu...

Sur le fond, il ne faut pas oublier que les philosophes du XVIII avaient coutume de faire porter leurs idées par des représentants, vrais ou imaginaires, d’autres cultures. Et que le prolongement tout naturel de cela était de s’attarderr sur les qualités qu’on trouvait chez l’Autre - et qui manquaient singulièrement chez les Français. Je citerai pêle-mêle les Lettres Persanes, bien sûr, mais aussi toute l’invention du Bon Sauvage, calqué sur les Indiens d’Amérique,il y a eu aussi les Lettres Juives (en réalité, c’est l’ oeuvre polémique d’un philosophe protestant qui s’en prend au catholicisme.)

Brieli,

Hors sujet ici, mais comme le débat remonte à la semaine dernière, un grand merci pour les liens au sujet des Bienveillantes !

Et si le succès de cette oeuvre de « tâcheron » n’était pas simplement dû au fait que le piblic français en a assez des petits textes d’auto-célébration, façon Christine Angot (quoique, Angot - sa ’persona’ - et Aue ont tous deux des attentions particulières pour leurs orifices intimes...)...

Le Pakistan est encore - formellement - une démocratie qui fonctionne vaille que vaille. Il ne serait pas pourri par les extrémistes (qui réduisent au silence le reste de la population) si les USA et l’Arabie Saoudite n’avaient pas laissé des dictateurs militaires wahhabis, style Zia ul-Haqq, prendre le pouvoir et noyauter toute l’administration.

Toute démocratie (y compris chez nous, souvenez-vous des fascistes et des nazis - sans parler des jacobins français et des bolcheviks russes) est à la merci d’une minorité qui s’impose par la terreur physique (peu d’êtres humains sont de l’étoffe des héros) et une propagande simpliste, désignant un bouc émissaire et un avenir radieux. Surtout en période de crise économique, de pauvreté, et d’un sentiment de déchéance nationale.

Kronfi,

L’Inde est bien devenue une démocratie, vaille que vaille, qui fonctionne plutôt correctement. Or ses deux traditions politiques, hindoues et musulmanes, étaient fondées sur des monarchies absolues et des textes religieux.
Ceci dit, le système anglais qu’ils ont adopté était issu lui aussi des mutations d’une monarchie absolue de droit divin en parlementarisme équilibré.