armand

Une réforme juste et équitable serait d’abord de prélever des côtisations sociales sur les sommes faramineuses distribuées aux cadres dirigeants sous forme de stock-options avant de ponctionner les malades. Cette solution, préconisée initialement par M. Seguin, a été mystérieusement écartée devant les protestations indignées du MEDEF, estimant sans doute que leurs salaires sans cesse en hausse étaient insuffisants et qu’une telle mesure allait effrayer les grands mamamouchis du Cac40 qui exercent, entre copains, un véritable droit de pillage sur leurs entreprises. Or les chiffres retenus auraient beaucoup fait pour réduire le déficit.

Quand un régime en est réduit à faire payer les pauvres et à exonérer les riches ce n’est certainement pas un signe de courage.

Post Scriptum : dans la masse des étudiants à l’université il y en a qui sont largement du même niveau que ceux des prépas. J’en ai la preuve chaque année. Et ils ont d’autant plus de mérite qu’ils ne sont pas encadrés. Il y a aussi des jeunes qui ne supportent pas du tout l’atmosphère de concurrence à l’extrême, ni même le système de concours, et qui sont, malgré tout, potentiellement d’excellents chercheurs.

Et moi-même président de jury de bac il n’y a pas très longtemps j’ai dû affronter le jury entier qui voulait recaler une élève à 9,98 qui avait pourtant 11 en maths et en français. J’ai refusé de signer le PV et finalement elle a été admise. J’ai constaté aussi qu’en acceptant de moduler l’assimilation d’un programme (et non son contenu sur lequel je reste intransigeant) en fonction de la classe et en encourageant les étudiants à se manifester dès qu’ils n’arrivent plus à suivre on pouvait avoir des résultats très honorables.

Curieux ce que vous dîtes à propos du niveau en math - la France occupe une place très honorable, d’autant que, comme vous le savez, leur place est exagérée dans les modalités de sélection.

Mais on passe à côté de l’essentiel - c’est dans les petites classes que tout se joue, et la transmission du socle de base fait cruellement défaut. Ce n’est pas aux universitaires, ni même aux professeurs de lycée, d’apprendre à lire, à écrire, à compter.

Je viens de parcourir les interventions avec curiosité et atterrement à la fois, tout me semble si inutilement opaque. J’ai pris note des mésaventures de Rapetout - alors donc les heures d’« access denied » seraient de la censure et non (ce que je croyais) le site en indisponibilité momentanée ? Quel naïf je fais ! Et tout cela pour mes quelques interventions qui n’avaient rien d’excessif ? Je reconnais que parfois l’outrance et l’ordurier de certains propos m’incitent à rappeler qu’entre hommes il existe une manière de régler séance tenante les différends graves. Mais je me situe là dans une tradition bien française qui veut qu’on réserve aux femmes indélicates quelque épigramme bien tournée, aux fâcheux la pointe de sa rapière.

O tempora, ô mores !

La connerie est universelle : le post ci-dessus le prouve. Ce n’est pas une raison pour ne pas s’y opposer de toutes ses forces.

Et arrêtez de brandir à tout bout de champ le souvenir des croisades, ou certains en Occident vont vous prendre au mot. Après tout, ’Vive le Christ-Roi’ c’est pas mal comme slogan, aussi.