armand

no comprendo

Houri cruelle !Sainte et diablesse ! Il faudrait donc te piquer au vif pour que tu réagisses, et moi qui t’ai adressé des compliments dignes de Hafez et de Sa’adi réunis, tu ne me réponds rien (remarque, je me passe bien de « papy ») :

Are salim, mar dala !(ô cruelle, tu m’as tué, en ourdou).

Encore tes conneries : les chiites et les sunnites sont à couteaux tirés depuis que le calife Al-Mamun n’a pas réussi à les réconcilier au 2ème siècle de l’Hégire. La faction Zarqaoui a déclaré la guerre aux chiites et des deux côtés on arrête des passants dans la rue, on demande leurs papiers, et on les tue s’ils sont de l’autre confession. Seule parole intelligente, c’est effectivement comme catholiques et protestants...au XVI siècle pour la Saint Barthélémy. Et c’était une simple divergence philosophique quand les Ommayades ont massacré Hazrat Husayn à Kerbala avec toute sa famille ? Ta connaissance de l’Islam est aussi sommaire que tout le reste. Et si tu en restais au Da Vinci code et les X-Files. Remarque, déjà les Protocoles ça doit être dur pour toi à assimiler !

@mimwen J’espère que c’était pas pour moi.. J’ai simplifié dans mon post, évidemment qu’il y a autant de différences entre un Congolais et un Antillais qu’entre un Chinois et un Breton. Mais il y a une pression du langage qui joue maintenant et qui influence les gens : une collègue indienne du Maharashtra (en d’autres temps on l’aurait considérée comme indo-européenne !) se définit actuellement comme « femme noire ». Donc, même si c’est abusif, inexact, injuste et potentiellement problématique, « on » a créé une identité noire très générale.

« Sainte et diablesse », et se raffraichissant à la mer après avoir lancé ses diatribes de pasionaria, peu importe « Aïcha » ou « Lalla »(rapport à Layla, l’amante de Madjnoun ? Ou « Lalla » la tulipe ?)j’ai beau ne pas être d’accord avec vous,votre charme est irrésistible...