Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Ar zen
OUI, vous signalez vous-même un élément d’appréciation ! :’le choix des Français a été bafoué lors du référendum de 2005’
« à moins que vous ne trouviez des éléments d’appréciation, l’actuelle Constitution française s’applique et n’est contestée par personne. Pas un candidat à l’élection présidentielle ... »>> Votre interprétation des faits peut difficilement sembler cohérente :
les ’candidats à l’élection’ ne sont pas tout le monde ! Tiendriez vous par ailleurs les non veautants, dont une proportion non officiellement évaluée de bycotteurs, pour des ’rien’ ?
Les seuls taux d’abstention sont aussi d’autres ’éléments d’appréciation’, et ils sont loin d’être négligeables !Quiconque se veut honnête, et respectueux de l’égalité en dignité proclamée par notre Constitution française, ne saurait se permettre de déclarer nulle une proportion de ses frères que la légitimation en vigueur ne veut donc ne peut même pas chercher à évaluer !Etre conforme à une Constitution boguée n’est pas une fin en soi, ni un gage de crédibilité ou de démocratie !Et pour que cette constitution soit amendée démocratiquement, il est trivial que cela ne doit pas se faire sous l’égide d’un quelconque gourou ou ’programme’ mais avec la participation de TOUS les français, selon le principe : « un homme, une voix » ... -
@Ar zen
La question des engagements d’un pays rejoint celle de la qualité des légitimations auxquelles ils font référence.Imaginons un pays asservi par un tyran qui aurait vendu tous les ’bijoux de famille’ (réserves d’or et autres, entreprises, territoires ...) à des puissances étrangères, et, pour faire bonne mesure, aurait contracté des dettes monumentales sur plusieurs siècles vis à vis de créanciers étrangers.
Imaginons ensuite que la population de ce pays, excédée d’une contrainte non librement acceptée, reverse son tyran ... et refuse d’honorer les dettes qu’il avait contractées seul.Le discours selon lequel le pays en question resterait redevable des engagements contractés par son tyran pourrait, certes, être recevable d’un point de vue procédurier .... Mais, d’un point de vue pratique, n’est-il pas probable que les créanciers, complices de la tyrannie, qui exigeraient procédurièrement d’être payés, prendraient alors le risque d’être considérés partout comme dignes du même phénomène de rejet rencontré par le tyran destitué ? -
@lala rhetorique
il devient urgent de dépasser la seule perspective économique : à recadrer dans les considérations géostratégiques englobantes qui s’imposent !Pour schématiser, ou marquer les esprits, ou pourrait demander :- en cas de frexit, l’Allemagne pourrait-elle garder seule le leadership du Grand Machin européen ?(et qu’on ne me noie pas le poisson en prétendant que les US seraient en fait les maîtres et protecteurs de tout et partout : il semblerait bien qu’ils aient déjà signifié qu’ils ont d’autres chats à fouetter ...)
Pourrait-elle tenir à l’écart les visées insistantes de la Turquie ?
Voire, de l’amie de la Turquie, i.e. la Russie, qui aurait bien besoin de s’appuyer sur un Empire conséquent pour ne pas, à l’avenir, se trouver vassalisée par son immense « alliée » chinoise ? ...Les question démographiques entrent bien évidemment en jeu ...A celles et ceux auprès de qui ces questions sembleraient trop spéculatives, une simple remarque :- la question du budget alloué à l’effort militaire doit être réglée avant des échéances pas forcément plus courtes que celles de l’éventualité d’un frexit !Or cette question budgétaire est absolument indissociable de la prospective géostratégique validée par les décideurs !
(N’a-t-on pas observé, en début de ce mandat Jupiterien, des dissensions qui ont marqué l’actualité ?) -
Comment ne pas associer la question du brexit à l’éventualité d’un frexit ...
et tout le micmac du chanbardement géostratégique mondial qui s’ensuivrait !cf bis repetita :https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/de-l-allemagne-de-l-euro-du-beurre-207886#forum5308675la composante militaire du Grand Machin Européen, (indispensable pour que le truc puisse avoir une quelconque crédibilité internationale, et laisse place au minimum de confiance jouable),cette crédibilité donc, n’est assurée au Grand Machin que par la capacité opérationnelle du nucléaire français !Je préciserai donc une autre remarque, sous-entendue :quelle seraient pour le Grand Machin européen les conséquences d’un « frexit » qui lui retirerait l’atout capital d’une dissuasion nucléaire opérationnelle ?L’appel d’air provoqué dans une telle hypothèse pourrait faire place à plusieurs scénarii, (qui pourraient d’ailleurs se superposer) :* l’Allemagne pourrait développer sa bombe opérationnelle pour prendre le relais* la Turquie pourrait accélérer son forcing pour intégrer le Grand Machin et « aider » l’Allemagne à y installer une puissante couverture nucléaire* la Russie, pourrait aussi vouloir « aider », sinon la Turquie, en tous cas l’Allemagne à renouveler une toute nouvelle ’gouvernance’ d’un Grand Machin élargi en Empire ... doté d’armes « défensives » suffisamment intimidantes pour éviter à l’amie de la Chine un statut de simple vassal ...(il se pourrait même alors qu’elle obtienne pour cela la bénédiction d’un US affaibli, se frottant les mains (après se les être bien lavées) de cette opportunité d’aider à compenser une puissance Chinoise démesurée ) -
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération