Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@malitourne
Il suffit d’un contre exemple pour prouver la fausseté d’une affirmation.Je n’ai même pas besoin d’exposer celui (contre-exemple) auquel je pense pour avoir la certitude à la fois de la fausseté de votre affirmation (« Il n’y en a pas d’autre ») et, par conséquent, de la nullité de votre prétentieuse affirmation !De plus d’autres que moi devraient, pour s’essayer à un minimum d’effort de cohérence, reporter ici leur question de savoir quelle peut bien être l’acception du mot « démocratique » que vous sous-entendez ici. -
@samy Levrai
Monsieur (je suppose) il eut été plus constructif, plus concis, plus efficace et surtout moins inutile de remplacer cette arrogance, vide de précision, par la définition qui vous convient !
En voici une, brève, qui devrait avoir des chances d’être consensuelle :« Le terme démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, combinaison de δῆμος / dêmos, « territoire » (de daiesthai, partager) puis « ensemble des citoyens », et kratos, « pouvoir »), désigne le plus souvent un régime politique dans lequel les citoyens ont le pouvoir. » -
@malitourne
malheureusement, la géostratégie mondiale, ne nous laisse pas ce choix simpliste... voir (plus haut) ma remarque précédentePar contre une conscientisation dûment relayée et prise en compte avec de nouveau paradigmes se souciant aussi d’impératifs d’écologie pourrait permettre un dépassement de bien des perspectives à courte vue.
-
@Ar zen
Qu’est-ce encore que cette lubie de « vote blanc révocatoire » ?Quand arrivera-t-on, dans la France des veautants bien-pensants, à comprendre un jour que la liberté de refuser le vote, aucun vote ne saurait être considéré comme un choix ! Un acte contraint ne peut être qualifié de vote !N’est-ce pas trivial ?Comment des êtres qui se veulent des lumières auprès de leurs semblables et même frères, peuvent-ils encore ignorer aujourd’hui qu’il a été mathématiquement démontré qu’aucun système de scutin ne saura jamais réunir toutes les qualités souhaitables pour rêver d’être universellement reconnu comme démocratique ?Il restera à jamais démocratiquement indispensable que le vote ne puisse en aucun cas être considéré comme obligatoire.La qualitié potentielle du boycot du système de scrutin en vigueur, restera toujours celle d’un appel à amélier, réinventer, adapter ce système de scrutin qui ne pourra jamais constituer une solution ultime et absolue !Et puis, concernant la millionième proposition d’un ’programme’ tout ficelé par des élites, d’un ’menu’ tout fait, à prendre par les gentils, ou à laisser si on fait partie des méchants ... pourquoi reste-t-on à ce point incapables en France d’imaginer un menu ’à la carte’ ?Figurez-vous un restau qui ne vous propose que les deux menus suivants :avocat + daube + bouchée à la reineou biencarottes rapées + merlan frit + cancoilloteSi le menu à la carte vous est refusé et si jamais vous souffrez d’une allergie à la fois à la daube et la cancoillote,alors que vous auriez adoré avocat + merlan-frit + bouchée à la reine pourquoi vous contraindriez-vous à devenir client de ce restau ? -
@Ar zen
Vous avez réussi à ne pas comprendre ma réponse et vous persistez à passer à côté !Dans quelle langue faut-il vous parler pour avoir une chance d’être un peu écouté, pour peut-être, sait-on jamais, arriver un jour à être entendu ?!Vous nous reservez un :« la Constitution de la 5ème République s’applique. Aucun candidat à la présidentielle ne a conteste ! »Je vous répète donc qu’une Constitution boguée ne saurait être opposée et infligée qu’à celles et ceux qui la cautionnent, et peut-être à ceux qui l’ont cautionnée (sciemment ? ou en étant abusés ? en toute innocence ? ou en toute perversion ?) !!Le complices des bogues d’une Constitution ou de décisions politiques non cautionnés par une proportion significatives des citoyens (non inscrits sur les listes électorales, ou non veautants, ou dont les votes NON ont été malhonnêtement ignorés),ces complices qui prétendent vouloir une amélioration citoyenne et même ’démocratique’ en contraignant tout de même une proportion non négligeable de leurs ’frères, libres et égaux’ à assumer des engagements qu’ils n’ont jamais cautionné, deviennent alors de facto fort suspects d’incohérence possiblement mensongère et manipulatoire !Tantôt ces complices vous disent :il faut veauter sinon vous n’êtes ’rien’ sinon des méchants, irresponsables et co-responsables des pires veautes par votre refus de cautionner ces pires veautes ;tantôt il vous disent :la connerie a été cautionnée , DONC vous devez l’assumer !Et vous réussissez à ne pas vous scandaliser de l’incohérence inepte de ce double discours !!
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération