• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arogavox

Arogavox

< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gif
encore ?     ;-)   lutinerie !   moirant   OVNI (avec son explication)
       ... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ?  >
new : infinisilencieuxmontant  ou  fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
  Dans notre connaissance des choses de l'Univers 
(qu'elles soient mathématiques ou autres), 
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
 C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
 à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
 objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
 Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
 La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
 de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde 
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
 ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
 qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
 Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
 Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
 où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
 Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir" 
 est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.

 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2308 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arogavox Arogavox 4 octobre 2018 15:36

    @Gilbert Spagnolo dit P@py
     

     Mais ceux qui se veulent ou se croient « meilleurs » ne peuvent être qu’en même temps 
    - des prétentieux, et 
     - des orgueilleux atteints d’une déficience d’entendement : incapables de comprendre la nécessité absolue et logique d’une réelle humilité devant la diversité des êtres et de l’univers dont ils ne constituent qu’une partie infinitésimale ! 
      Capables de quoi ?

     Alors je ne vois de différence 



  • Arogavox Arogavox 4 octobre 2018 14:14

    @auteur Merci d’avoir exposé cette « fausse bonne idée », d’autant plus dangereuse et retorse qu’elle part d’un « bon sentiment ».Et tout le monde sait bien que « l’enfer est pavé de bonnes intentions ».  

              
      Et, puisque votre conclusion nous met en garde contre l’apparition de nouveaux monstres, je me ferai ici le devoir de tenter de déjouer au moins un piège trop grossier qui ne doit pas perdurer davantage.
       

     Vous écrivez :

    « d’autres systèmes vont se mettre en place, des systèmes ouverts et collaboratifs, basés sur les réseaux sociaux, des systèmes auxquels les gens vont fortement adhérer et qui vont finalement faire imploser l’ancien système.
     Le changement ne s’effectuera donc pas via un renversement mais plutôt par une désaffection et une adhésion à une autre système. J’entrevois ce système qui serait basé sur le même principe que celui de la justice. Des professionnels qui encadrent des personnes désignées, qui au final seront les vrais décideurs. Pourquoi la classe politique ne serait-elle pas au final choisie au hasard sur les listes électorales. Nous aurions alors une vraie représentation citoyenne » 
       
       
      xxx Ayant du mal à m’assurer de ce que peut bien vouloir dire « le système » , je prendrai ici le parti de considérer que c’est ce que de mon côté j’appellerais « le stratagème de légitimation des pouvoirs politiques en vigueur dans notre pays ... et bien d’autres » .
          
     Dans le nouveau « système » que vous entrevoyez, les vrais décideurs seront-ils les « personnes désignées » ou les « professionnels qui les encadrent » ? 
    Et, en quoi ce nouveau système serait-il différent de celui d’aujourd’hui, avec ses « statuts » (dont le resserrement du nombre ne fait que rendre plus apparente la contradiction et l’incohérence ou mensonge hypocrite-cynique en regard de l’égalité en droit proclamée !!)
       
      Piège rhétorique, d’une indigence logique pourtant grotesque tant l’incohérence est triviale :
    « classe politique ... choisie au hasard  » ??!!
      Dans quelle ’logique’ , avec quel genre de ’raison’ arriverait-on à rêver d’un hasard vu comme un choix ???
     Et puis le seul mot « classe » sou-entend l’abandon d’une visée démocratique basée sur l’égalité en dignité !
     Pire : « classe politique » évoque immédiatement le concept archi-connu de régime aristocratique (selon l’étymologie : pouvoir des ’meillers’). Si ça va mieux en le disant, pourquoi alors le pas le dire en clair ?!
     Et puis, une « représentation » peut-elle être citoyenne ?
     Démissionner des ses responsabilités ce choix de de décisions citoyens, pour les (déléguer ?) refourguer à des prétentieux osant prétendre pouvoir vous « représenter » ! Cette désertion-démission-fuite-personnelle-de-responsabilité peut-elle sembler mature et citoyenne ?!
       
      Faut-il aussi revenir encore sur la fausse-bonne-idée d’une délégation par le hasard ?
    (piste de réflexion : mathématiquement, quelle fréquence des tirages au sort serait nécessaire ? quelle fréquence est possible ou ’jouable’ ?)




  • Arogavox Arogavox 3 octobre 2018 15:46

    @cassini
     c’est une façon de voir : tous irrémédiablement irresponsables alors ? ... et poussés à l’inconséquence par la fatalité d’un déterminisme absolu qui ferait que ces mots que vous venez de lire seraient depuis toujours inscrits dans l’espace-temps, avant-même le big-bang pendant qu’on y est ?

     Ma foi, même si l’idée de mon libre arbitre n’est qu’une illusion, je choisis de m’y tenir quand-même : qui pourrait m’en faire grief si s’est ’programmé’ ainsi !


  • Arogavox Arogavox 2 octobre 2018 19:56

     La malédiction des rois maudits (sur à peine quelques petits siècles) c’est de la bibine à côté de la malédiction dont nos générations modernes se sont rendues coupables au regard des millénaires à venir ! 

     
     Nos grand-parents, parents, nos enfants et bien sûr nous-mêmes serons maudits jusqu’à la fin des temps par toute la postérité humaine (voire aussi humanoïde ?)
     si tant est qu’elle puisse encore se reproduire ,
     (et sans trop de tares pour garder une mémoire ?) !!
     
     
     Si jamais cette ’réaction’ devait être archivée chez nos futurs maudisseurs, au moins elle témoignera que je me désolidarise en tous cas de cette futilité à courte vue (*) de celles et ceux qui ne craignent que de manquer d’électricité pour mater devant leur TV les derniers exploits des pantins pour lesquels ils ont veauté !
     
     
    à courte vue (*) :
     « après moi le déluge » : nos anti-déclinistes, ’optimistes’, confiants dans les capacités des savants d’un futur inconnu ... eh bien ils n’en ont rien à braire du moment qu’ils peuvent encore espérer que leur espérance de vie ne leur permettra pas de vivre jusqu’à ce déluge ... ou que leur facultés déclinantes ne leur permettent pas de le voir venir !!


  • Arogavox Arogavox 2 octobre 2018 19:54

     La malédiction des rois maudits (sur à peine quelques petits siècles) c’est de la bibine à côté de la malédiction dont nos générations modernes se sont rendues coupables au regard des millénaires à venir ! 

         
     Nos grand-parents, parents, nos enfants et bien sûr nous-mêmes serons maudits jusqu’à la fin des temps par toute la postérité humaine (voire aussi humanoïde ?)
     si tant est qu’elle puisse encore se reproduire ,
     (et sans trop de tares pour garder une mémoire ?) !!
             
     
       Si jamais cette ’réaction’ devait être archivée chez nos futurs maudisseurs, au moins elle témoignera que je me désolidarise en tous cas de cette futilité à courte vue (*) de celles et ceux qui ne craignent que de manquer d’électricité pour mater devant leur TV les derniers exploits des pantins pour lesquels ils ont veauté !
          
      
    à courte vue (*) :
     « après moi le déluge » : nos anti-déclinistes, ’optimistes’, confiants dans les capacités des savants d’un futur inconnu ... eh bien ils n’en ont rien à braire du moment qu’ils peuvent encore espérer que leur espérance de vie ne leur permettra pas de vivre jusqu’à ce déluge ... ou que leur facultés déclinantes ne leur permettent pas de le voir venir !!
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv