Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Jacques-Robert SIMON
Cette remarque (dans votre réponse) est corroborée par cette citation (que je trouve ’relativement pertinente’) de Claude Bernard :« L’art c’est moi ; la science c’est nous »... -
... au passage : encore et toujours l’immanquable référence à De Gaule ...
Il est vrai que notre « Jupiter » battant la campagne (électorale) se voulait « en même temps » Napoléon et De Gaule... en ayant juste oublié d’avoir prouvé quoi que ce soit sur un véritable champ de bataille avant de se permettre(du haut de son infaillibilité olympienne acquise par une poignée -ou « manipule »- de veautes .)de faire envoyer des éclairs de feu (missiles) visant probablement à conforter quelques complicités troubles .Mais, plus fondamentalement, lorsqu’une succession lancinante d’erreurs de casting à la tête d’un pays, conduisent en même temps ce pays et ses habitants de Charidbe en Scylla ..... quand se décidera-t-on enfin à arrêter de rêver qu’un Papa ou qu’une Maman providentiels nous tombent du ciel (ou ne sorte des urnes comme La Vérité du fond du puits)... pour se poser enfin la question cruciale d’une refondation un peu plus mature des techniques de légitimation des pouvoirs de décisions politiques et citoyennes ?! -
Intéressant de constater la concomitance entre cet article et celui intitulé : « Pourquoi je ne voterai plus » ...
-
ahurissant !
En même temps pouvons-nous encore ignorer (cf ’devoir de mémoire’) que les hallucinations collectives, et, bien pire, des dérives collectives démentielles ont existé ... et sont donc loin d’être improbables ! -
« à quel point précis la pensée se transforme-t-elle en particules et dicte-t-elle sa réalité au corps ? »
Excellente question !!... très certainement beaucoup plus profonde et pertinente qu’il ne pourrait sembler à nous autres béotiens en astrophysique ...mais voilà bien une question qu’une démocratie devrait poser à son élite,genre aux deux plus célèbres « petits » physiciens officiels de La science française d’aujourd’hui , à savoir :Etienne Kleinet Jean-Pierre Petit !!
Je rêve d’une telle confrontation entre ces 2 personnalités fortes et passionnantes, quoique je m’étonne (à moitié ? - allez savoir !) que l’autre ne daigne pas répondre aux sollicitations de l’un ...
Car, tant qu’à faire de contribuer à la Recherche française, comme tout contribuable, si l’un de ces 2 Chercheurs ne daigne même pas soumettre à l’autre sa pédagogie ... alors cela voudrait dire qu’une toute petite poignée de l’élite française tient pour indignes d’être pédagogisés toutes celles et ceux dont l’excellence leur paraît inférieure ou égale à l’un de ces 2 ’petits’ qui se sont pourtant déjà l’un et l’autre exceptionnellement démarqués du niveau culturel moyen en France ....Cela voudrait surtout dire, en même temps, que seule une toute petite poignée des Français détiendrait l’Excellence française sans que personne à part eux-mêmes ne puisse s’en rendre compte !Ce qui devrait tout de même leur poser un minimum de problème de conscience :feraient-ils, eux, confiance à un couturier du Roi qui voudrait les persuader que l’étoffe qu’il travaille n’est invisible qu’aux imbéciles, lorsque, en même temps, il se trouve des gamins pour s’exclamer que l’empereur habillé par cet excellent homme ... est nu !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération