Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@nanobis (17 juil 19:11)
intéressant
par contre j’ai un penchant plutôt favorable pour la transparence du logiciel libre, et pour les présentations qui donnent la source des données et les algorithmes de leur traitement, premettant de les contrôler, amender, perfectionner par des ’fork’ ...
-
cet autre artice du moment ne me semble pas non plus hors sujet : https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/une-autre-palliation-therapeutique-234436
-
Entre autres, comment est prouvée cette affirmation :
« La pandémie (?) due au COVID a fait (?) pour l’instant 100 000 morts (?) en France »
Tous les observateurs ne semblent pas arriver au même point de vue :
existe-t-il un absolu dans lequel il serait possible de prouver ’scientifiquement’ que ceux qui énoncent un point de vue différent de celui des ’meilleurs’ (décrétés comment ?) soient nécessairement des charlatans ou des sous-éduqués sans neurones ?
Parmi les ’meilleurs des scientifiques’ y en aurait-il eu un seul qui ait archivé quelque part la preuve qu’il ait su contr-argumenter scientifiquement, point par point chaque argument de cette présentation ? :
https://www.youtube.com/watch?v=fJN9OgE4xNM
-
Encore pire :
« L’atteinte à la liberté devra être justifiée, adaptée, minimale. Le juge y veillera je pense. »Un tel juge, rendant « adaptée », « justifiée » (minimale ou pas !) une atteinte à la liberté, ne ferait que la cautionner et légitimationner un foulé aux pieds de la devise que le monde nous envie :
Liberté de ne pas choisir l’égalité-en-dignité et la liberté,
pour que lorsque le choix, au contraire, de les adopter est décidé, cette adoption ne puisse être dénoncée comme fausse, car contrainte et extorquée ! -
@Taverne
Lorsqu’on prétend viser à l’idéal démocratique, vouloir associer une ’récompense’ quelconque au choix d’un libre consensus est un lapsus révélateur ... de contresens (conscientisé , ou pas ??) !cf ce bis repetita du très culturel passage du fameux essai de Rousseau :
« Trouver une forme d’association qui défende et protège de toute la force commune la personne et les biens de chaque associé,
et par laquelle chacun, s’unissant à tous, n’obéisse pourtant qu’à lui-même, et reste aussi libre qu’auparavant »
Quand vous avez pu choisir librement, vous êtes déjà récompensé par votre choix lui-même ! Quelle justification oserait-on imaginer à l’hypothétique exigence d’une quelconque ’récompense’ supplémentaire ?!
(Questionnement à rapprocher de la notion d’extorsion, très justement réprimée par la loi ...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération