Arogavox

Excellent au moins sur ce point :

« Dans une société civilisée, le pouvoir doit répondre sur la question du consentement à l’ordre, et donc sur la question de la légitimité des décisions. 

Les mesures exceptionnelles actuelles trouvent un écho favorable chez les personnes les plus naïves, ou chez les sujets pervers (dont la nature se révèle en ces circonstances) qui se réjouissent plus ou moins consciemment de cette situation légèrement sado-masochiste. »

 Et cette remarque est bien plus essentielle et générale que l’opinion qui suit dans ce texte pour l’appuyer (même si est plutôt correctement appuyée).

 Pour la défendre de façon plus complète, l’auteur aurait pu remarquer aussi que le stratagème électoral de légitimation en vigueur en France ne suffit pas à conférer à l’arbitre Présidentiel une infaillibilité pontifiante lorsqu’il prétend savoir désigner lesquels des experts, en profond désaccord entre eux, détiendraient une La Vérité.
  Il eût alors été encore plus constructif de remarquer qu’un pilier de notre actuelle Constitution française reste honteusement snobé et inutilisé : le référendum ! ...

« dans quelles mesures les humains peuvent-ils être »débordés« par leurs propres créations ? »  <<< cf L’Apprenti sorcier 

« Si nous continuons à engraisser ceux là même qui détruisent non seulement nos libertés, notre dignité et surtout notre planète, alors nous participons à notre propre disparition en toute conscience : surexploitation, surproduction, surconsommation, mais toujours sous-répartition ! »

 Alors, pour vivre ensemble, maintenant, le partage, pourquoi ne pas prendre un peu de recul devant ce mot de « faignant » qui ne fait la plupart du temps que pousser au ’divertissement pascalien’ (fuir ses responsabilités humaines et se ’donner bonne conscience’ en accomplissant répétitivement les tâches irréfléchies qui nous sont assignées par ceux-là mêmes dont on voudra en même temps dénoncer benoîtement les manigances) ?

 D’autant que le mot ’faignant’ n’est même pas dans le dictionnaire, ni avant, ni après « feignant » (du verbe « feindre »), ou « fainéant » ...

@eddofr
 ... et, dès que chaque ménage aura touché ses 10000 € , un ’imprévu’ irrépressible obligera nos dirigeants-représentants à enfin réaliser la grande dévaluation monétaire tant attendue par nos ’investisseurs’ économiques finaciers pour relancer un cycle de nouveaux profits basé sur les valeurs que ces ’meilleurs’ auront su placer avec un héroïsme méritoire !

@Jacques-Robert SIMON
 C’est peut-être parce qu’il n’y aurait plus de sélection naturelle, dès lors que des apprentis sorciers (financés pas une ’Ré-publique’ ?) auront pris le relais de cette broutille dépassée par leur grande sagesse ?
 (peut-être cet angle d’approche de la LYFE -annoncé par la video précédente— pourra-t-il éclairer le contexte pouvant suggérer l’intuition d’une telle liaison ?)