Arogavox

@Chem ASSAYAG
C’est vrai que, à supposer que les chiffres et mesures soient vrais (et homogènes quand aux traductions des données brutes selon leurs provenances), cette représentation de l’évolution de l’intégrale des morts est plutôt ’parlante’ ; 
 pour une figuration encore plus riche et palpable des mesures on pourrait penser à un affichage superposé (en 3D, ou par ’popup’ interactifs) des dérivées ou accélérations de chacune de ces quantités.
  (exemple d’action constructive :  mettre les données brutes en open data, et lancer des les Universités ou IUT un défi de réalisation open source ...)

@eau-pression
d’où l’intérêt crucial de co-inventer-convenir de techniques d’anonymisation de données personnelles massivement accessibles et contrôlables  ;)

@Séraphin Lampion
 Pas sûr que l’audimat des JT soit forcément corrélé à une absence de conscience des volontés de manipulation.
  Comment acquérir par soi-même cette conscience (plutôt que de se la laisser catéchiser) si ce n’est en la constatant par soi-même ?
  Par ailleurs n’est-il pas du devoir des citoyens d’estimer par eux-mêmes de la qualité des services publics (y compris CSA) pour lesquels ils sont tenus de cotiser ?

(D’ailleurs, il se peut bien que ces organismes aient une très, trop, forte influence sur les scrutins nationaux, mais, si le seul audimat suffisait à indiquer l’état des consciences, pourquoi alors continuer à gaspiller autant de temps et d’énergies dans les grand-messes électorales ?)

@Séraphin Lampion
Pour élargir le débat, ne serait-il pas grand temps d’oser enfin une hauteur de vue plus introspective ?

’les gens puissants manipulent les gens au pouvoir pour qu’ils nous manipulent.’ ?

 Si ’nous’ sommes en mesure de prendre ou d’avoir pris conscience que nous sommes manipulés, nous savons alors que la Volonté Générale n’est pas respectée  ! 
  ’Notre’ priorité ne saurait dans ce cas être de nous plaindre de mal être ’gérés’ ou ’managés’ quand ces 2 derniers mots supposent en fait que nous ayons abandonné la volonté d’un objectif démocratique :
 — que ceux qui veulent une abrogation des visées démocratiques, se déclarent d’abord, clairement réfractaires aux mots de notre actuelle Constitution française, et militent en priorité pour le management de leur cru 
 — et, que ceux qui visent à un pouvoir du peuple, par le peuple, et pour le peuple acceptent de constater qu’ils disposent largement aujourd’hui de tout l’art et de tous les moyens permettant d’accorder à chaque citoyen un égal temps de parole-officialisée ... 
 cf La Boétie : s’il est des gens puissants et des gens ’au pouvoir’ ce n’est que parce que nous nous défaussons de notre responsabilité citoyenne pour leur déléguer cette puissance et ce pouvoir. Ce qui peut être une ruse bien pratique pour ne pas assumer le poids moral des fautes prévisibles (guerres, injustices , ... allant jusqu’aux génocides ou catastrophes écologiques ...) ; mais il faut savoir ce que l’on veut 

En tant que simple avatar comment pourrais-je m’intéresser à autre chose qu’aux informations et arguments échangés ?
  Alerté dès le début de cette crise par l’incompréhensible hargne massivement déployée à la fois contre un ’protocole de soin’ et l’inconnu qui le présentait,
j’ai fini par trouver ces deux liens :
https://youtu.be/ao1Wcm_6o5U
https://youtu.be/thaxON18uJs
qui me laissent constater à la fois que le personnage est loin d’être inconnu dans son domaine d’expertise,

et que la hargne déployée contre lui a d’autres sources encore que les seuls intérêts financier ou la vulgaire jalousie ...