Arogavox

@Jacques-Robert SIMON
La consommation est l’utilisation de biens et de ressources dont on ne peut se servir qu’en les détruisant ou en les transformant.
 Une consommation écologique est peu compatible avec des destructions ou transformations superflues.

@Jacques-Robert SIMON
Le propos n’était de séparer entre biens utiles et biens superflus, mais plutôt ’besoins vitaux’ et biens superflus. 
Ce qui n’est pas indispensable à une survie pourra peut-être être qualifié tout de même d’utile par certains, mais même ce qui pourra être reconnu par ailleurs comme superflu pourra avoir demandé un long temps de ’travail’ ... cf " putting a dam across the Kara Sea.

"

 Cette remarque ne m’a pas empêché, bien au contraire, d’étoiler l’idée de cet article militant pour une réduction du temps de ’travail’ !

@rhea 1481971
cf 31 mai 15:27

(vous n’avez pas compris : les savants qui vont vous survivre doivent aller récolter dans une 4e dimension, atteignable par un trou de ver, les ressources dont l’entropie matérielle finira par priver leurs enfants ... ou, en tous cas leur permettre d’échapper à cette planète bleue dont l’agonie inéluctable donne le blues)

« Il y aura moins de créations de richesses matérielles, le temps n’est plus à relancer des productions de biens superflus voire nocifs,
il est malgré tout de la première nécessité de lutter contre la fracture entre nantis et démunis qui s’aggrave jour après jour. »

N’aurait-il pas été plus percutant d’acter clairement une prise de conscience qui ne pourra que dissocier les notions de besoins vitaux et de position sociale ?

(La condition sociale étant une projection dans le temps d’autre chose encore qu’une seule position sociale à un instant donné.)

A l’heure où le divertissement de masse passait déjà par des émissions de télé-réalité où l’on s’évertue à savoir survivre en partant tout nu quitte à
ne pouvoir manger que des vers de terre ou des cafards ... à l’heure où l’on vient de découvrir qu’un confinement de plusieurs mois n’a pas entraîné de pénurie alimentaire ... il est en effet intéressant de remarquer que ce n’est pas un manque de « biens superflus voire nocifs » qui empêche les démunis de survivre.
    
La ’première nécessité’ reste bien de pouvoir survivre : manger, dormir en paix, et ne pas se faire refiler un virus qui anéantit votre espérance de vie !
La fracture entre nantis et démunis est plus à ce niveau terre à terre qu’à celui d’abstractions comme :

• l’emploi (contrats de subordination),
• les sources de revenus (ceux qui ne peuvent rien thésauriser consomment souvent leurs ressources de survie sans avoir l’occasion de les palper sous forme de monnaie ou de compte en banque) ,
• ou une « intégration sociale » (les SDF n’étant pas les seuls à savoir se distancier des mondanités).
  

ce qui relativise :

« L’emploi avant même que d’être une source de revenus est un facteur essentiel d’intégration sociale.
Il y a entre 130 000 et 200 000 SDF en France qui peuvent avoir 564,78 € par mois au titre du RSA.
Si les besoins élémentaires peuvent (peut-être) être satisfaits, la non-insertion dans un tissu social ne leur permet pas de sortir de leur condition. »

>> il n’y a pas que des ’SDF’ qui ’peuvent avoir’ ou pourraient avoir un RSA ... https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/rsa-un-non-recours-de-35/

Mais n’empêchera certes pas :

Or il est à craindre que les tempêtes sociales, économiques et politiques qui s’annoncent ne feront pas décroître le nombre de démunis.

ça j’adore :

Comment faire ? Contrôler tous les processus de production ? ...
Laisser des intellectuels de salon mépriser des gens qui ne sont rien, eux qui sont incapables de déboucher un évier ?

Mais la réponse, vous l’aviez donnée avant cette question !
Le Coronavirus a déjà montré sa capacité à réaliser ce que toutes nos zélites, politicards et dirigeants n’ont jamais commencé à obtenir !

Alors, rien de plus à faire, après le coup qu’ils viennent de se se tirer dans les pieds avec leurs postures sur une certaine Chloroquine !

Ce qui en ressort c’est le constat que les « meilleurs » se dénigrent entre eux et qu’ils ne sont pas dignes de confiance.
Si jamais il devait être dit qu’un de leurs clans ait nécessairement raison, reste à en tirer un au sort !
Pourquoi pas choisir le clan de ceux qui ont rencontré les petits hommes verts (+ petits gris, et toute la collection) et qui veulent voyager avec eux à travers l’espace pour les aider à corriger nos erreurs :

 si les ET ont bien, comme ils le pensent, veillé au grain des développements nucléaires humains, pourquoi ne serait-ce pas aussi eux qui nous ont servi ce providentiel Coronavirus ?

Dormez en paix, braves humains, les bons savants qui veillent sont en contact avec les bienveillants ET qui ne voudraient pas voir disparaître leurs animaux de compagnie ...