Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@arcsine
instant 11:10 de la video de votre dernier lien« ... pas seulement en Afrique, il faut regarder en France de quoi les gens meurent ... »
-
@bernard29
ce qui renvoie (entre autres ...) à la problématique éthique du fumeux ’groupe de contrôle’ ! ... -
@Aristide
Si on lit attentivement, l’objectif fixé par le Maître en ’désintox’ est :
"Si on veut utiliser une molécule pour soigner les gens" !
N’est-il pas bien évident que si on laisse se répandre une fausse démonstration (ou démonstration fausse ?) mettant en garde contre cette molécule, on ne pourra pas utiliser cette molécule pour soigner les gens ?
Que la réfutation ne soit pas suffisante, suffirait-il à empêcher qu’elle soit nécessaire ? Et puis, si jamais l’efficacité n’était pas démontrée (nulle part ? ce qui reste à prouver !) cela suffirait-il à démontrer l’inefficacité ??
A noter que si l’on prouvait qu’une taille unique n’est pas pertinente pour commercialiser du prêt-à-porter en Amérique du Nord (ou plus globalement dans le monde entier), cela ne prouverait pas que cela ne puisse être pertinent nulle part (comme, disons, en Asie) ...
-
@Désintox
Désintox de la ’désintox’ qui commet une faute de logique :
si jamais la réfutation d’une ’démonstration’ d’inefficacité est juste alors l’étude en question, non seulement n’est pas une démonstration, mais une proposition fausse, à même de faire douter de ce qui a pu se faire passer pour une ’étude’
... et de la capacité de raisonnement de ceux qui prétendraient raisonner à partir de choses mal nommées ! -
à noter dans mon lien précédent :
Un semblant de vérité (car il n’y a pas de vérité dans les affaires humaines) pourra être apporté ...et :
Il n’est pas impossible que le succès croissant des médecines dites douces, ou alternatives, ou encore complémentaires soit en partie lié à un effet placebo ; en effet, si beaucoup de ces méthodes s’avèrent efficaces, il est pratiquement impossible de le démontrer scientifiquement par des essais cliniques. Certes, « ça marche », mais pas forcément mieux qu’un placebo…
Ces considérations risquent de nous emmener loin ! Mieux vaut ne pas en dire plus…alors, ceux qui ont le temps de chercher et creuser la précédente allusion pourront y voir de l’eau au moulin de ce biais d’expérience : https://www.agoravox.fr/commentaire5764827
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération