Arogavox

tout bachelier saura vous expliquer que le graphique suivant :
https://framapic.org/it5VGAP4QzEm/65QHfoML8fUA.png
montre que, par exemple,
la moyenne des avis de seulement 9 jurés ayant chacun 65% de chances de ne pas se tromper
donne un super-avis ayant 83% de chances de donner la bonne réponse (si bonne réponse il y a) ...

S’il est difficile de savoir décréter qui pourrait bien avoir 65% de chances de ne pas se tromper,
n’est-il pas autrement plus difficile encore d’imaginer quel individu aurait
à lui seul, d’emblée, 83% de chances de ne pas se tromper ?

En tous cas, si jamais un tel devin n’existait pas, la moyenne des votes de nos 9 jurés produirait tout de même une probabilité statistique de bonne réponse bien supérieure à celle de la meilleure capacité individuelle à trouver la bonne réponse.
(Réponse des électeurs à une question ciblée honnête, statistiquement meilleure que la réponse du meilleur des élus possible !)

@xana
un peu plus de respect pour les robots, je vous prie !
 Un robot n’a pas la prétention de donner des leçons de morale et de prodiguer des sermons de son cru, tout en faisant autre chose que ce pourquoi il a été programmé !

De quelque façon qu’on le prenne, la non lisibilité par le citoyen lambda des avis contradictoires entre les différentes autorités politiques, expertes, ou de terrain, met en évidence un très grave (mortel !) souci concernant la légitimation des pouvoirs qui sévit actuellement en France !

  Stratagème de légitimation, prétendument « démocratique » basé essentiellement sur l’élection-délégation/démission-de-pouvoir/devoir-citoyen , autant que sur un système de collégialité basé sur l’a priori aristocratique d’une excellence inégalable de ’meilleurs’ ... qui de fait, laissent aujourd’hui voir plus d’incohérences et de doutes que de résultats convaincants !

@Régis DESMARAIS
Et ça, c’est pas un pur produit d’un intellect hors sol : « On remplace la tyrannie du plus fort par celle de la majorité » ?
A part l’orthographe, la construction grammaticale qu’y a-t-il de juste dans cette sentence ? Est-elle sourcée ? argumentée de façon ’éclairée«  ? 
Cet oxymore et sa fausseté contribuent-t-ils à dénoncer le mensonge du loup qui, auprès du petit chaperon rouge, veut se faire passer pour sa grand-mère ? N’abuse-t-il pas lui-même d’un même travestissement du bon sens ?

Questions (naïves ?) d’un petit chaperon rouge :
— quelle est la définition sous-entendue de »la démocratie«  ?
— le fait d’utiliser un article défini devant le mot »démocratie« ne constitue-t-il pas une tentative implicite (ou une manœuvre ?) consistant à assimiler un idéal à une (prétendue) mise en oeuvre de cet idéal ?
— qui est le »On«  ?
— qui est censé être ’le plus fort’, et, d’abord, la signification de cette locution coule-t-elle de source ? Le fait qu’elle ne soit pas précisée ne risque-t-il pas lui-même de constituer une perversion rhétorique ?
— dans quel(s) cas (et dans quelle acception de la locution) un »plus fort«  est-il nécessairement tyrannique ?
— comment une ’la majorité’ (avec article défini, là encore) qui n’est, semble-t-il d’après le contexte pas la plus forte, peut-elle être ’la tyrannie du plus fort’ ?
— qu’est-ce que ’la majorité’ si celle-ci peut devenir ’relative’ ?
— le terme ’peu éclairé’ , dans le contexte, ne sous-entend-il pas que cette ’la majorité’ devrait être »éclairée«  ? Quel est alors le sens de ce »éclairée«  ??
— quel pourrai-bien être le contre pouvoir d’une »la démocratie« non précisée ?
— n’y a-t-il pas paradoxe/incohérence, dans le contexte, à voir tout de même cette ’la démocratie » tyrannique « parée de beaux habits » ou de « soieries » ? (beauté du mot « démocratie » sans l’article défini qui la précède dans ce contexte ??)

  Décidément, cette ’réaction’ maladroite (même si on peut toutefois deviner que des ’bons sentiments’ puissent l’avoir engendrée) n’apporte-t-elle pas plus d’ombre que d’éclairage ?

@sylvain
ben oui ! C’est comme si le petit chaperon rouge décrétait que toutes les grand-mères ne pourront jamais être que des loups parce qu’il a découvert l’existence de grandes dents ...