arturh

Vos propos sont ambigüs. 

Vous nous rappelez, et vous avez raison, la campagne du OUI de la grande majorité des médias en faveur du TCE en 2005. Mais par là vous démontrez que la grande majorité des citoyens (et non "le peuple", mot dénué de sens aujourd’hui) ne sont pas aisément manipulables puisque votre exemple démontre la contraire...

Alors que les plus puisants médias appelaient à voter OUI, la majorité des citoyens ont voté NON. Je vois bien la tentative de manipulation, mais je ne vois pas que les citoyens sont aisément manipulables aujourdhui.

Pourquoi ce pessimisme ? pourquoi ce défaitisme ?

Il n’est pas trop tard. Cette élection pour une "Constituante" aura lieu quand on élira nos représentants au Parlement Européen en juin 2009.

Vous vous trompez. D’abord les "partis européens" existent déja. Et la camapgne pour les législatives européennes va tous les affecter. 

Le Parti Socialiste Européen, qui regroupe les députés au Parlement Européen du parti Socialiste en France, vient de lancer son programme pour les législatives européennes, Le programme a donc évidemment été adopté le Parti Socialiste. Il commence par : "People first". Pour le traduire, les socialistes français avaient le choix : soit prendre le sens nationaliste en traduisant "Le peuple d’abord...". mais ils ont fait le bon choix : Ils l’ont traduit dans le sens anglo-saxon du terme : "Les citoyens d’abord..."

Et quand les citoyens qui votent pour le Parti Socialiste en France se seront fait entendre, il ne restera plus grand chose du Traité de Lisbonne. En effet, le Parti Socialiste, surtout en se moment, ne peut pas recommencer deux fois l’erreur de 2005 quand la direction du PS demandait de voter OUI au TCE alors que la majorité des électeurs socialistes votaient NON.

On est dans un processus politique implacable. La Démocratie cette fois à une vraie chance de gagner en UE.

Vous vous trompez : cette décision est une chance extraordinaire pour les citoyens de l’UE (je dis bien les citoyens et non "les peuples", cette notion qui a fait tant de dégâts dans l’Europe du 20ème siècle).

Et c’est une chance extraordinaire pour la Démocratie dans l’UE.

En effet, en relançant l’idée d’un référendum en Irlande en octobre 2009, la méthode inter-gouvernementale à l’oeuvre en UE qui court-circuite l’expression des citoyens des Etats membres de l’UE, les citoyens de l’UE donc, va donnner une chance extraordinaire à tous les citoyens européens de se pronconcer sur le fond sur le Traité de Lisbonne en particulier et sur les institutions politiques de l’UE en général.

En effet, en juin 2009, avant le référendum prévu en Octobre en Irlande, les Irlandais vont élire leurs représentants au Parlement Européen. Cette élection aura lieu en même temps en juin 2009 dans tous les Etats membres de l’UE, où tous les citoyens de l’UE voteront en même temps.

La campagne électorale va être en réalité lancée dès janvier prochain. Et on peut déjà être certain, grâce à cette annonce malencontreuse que dès janvier prochain, le premier thème de la campagne pour les législatives européennes en Irlande sera la question de savoir si les candidats sont pour ou contre le Traité de Lisbonne et pourquoi. Et ce qu’ils comptent y faire une fois qu’ils seront élus...

Ce thème de campagne va se généraliser dans tous les Etats membres, chez tous les autres citoyens de l’UE, en particulier, évidemment, en France, en Hollande etc... Il n’est pas besoin d’être devin pour deviner que la majorité des citoyens qui ont voté NON au TCE en 2005 et qui ont vu approuver le même texte par le voie parlementaire trois ans après vont être les premiers à aborder la question de la ratification du Traité de Lisbonne.

Le Traité de Lisbonne n’y survivra pas... parce que très vite la majorité des Irlandais, qui ont encore la possibilité d’arrêter ce processus qui est un déni de tous les principes de la Démocratie, ne sont pas seuls en UE. Qu’ils représentent, dans leur majorité, les aspirations de la majorité des citoyens de l’UE.

Cette annonce est une chance extraodinaire pour la Démocratie dans l’UE.

La remarque de deejay rappelle ce que disait Althusser : le marxisme n’est pas un humanisme.

Cette remarque signe l’échec du marxisme, qui a toujours refusé l’humain dans toute sa complexité pour le réduire à une simple quantité comptable. Malheureusement, cet "économisme", ce cancer de la pensée de gauche est encore virulent en France.

Car il faut le rappeler, dès la création des USA, la question de l’abolition de l’esclavage s’est posée. Et ce ne sont pas les forces économiques mais les forces de l’humanisme qui ont permis d’y mettre fin. Comme ce sont les forces de l’humanisme qui ont permis de mettre fin à la ségragation.

Ces soit disant "théories économiques" qui veulent démontrer "scientifiquement" que l’abolition de l’sclavage n’était que le simple produit de mesures purement économiques ne sert qu’à nier le rôle de laboutissement de l’humanisme : la Démocratie.

C’est la Démocratie (symbolisée par l’élection de Lincoln) qui a mis fin à l’ esclavage.