Arunah

@ Reinette

Tout bien considéré, c’est encore la burqa bourgogne qui est la plus chic, à condition qu’elle soit en lin, bien entendu, ce dont je doute...
Une burqa couleur de vin ? Dieu aurait-il ( parfois ) de l’humour ?
On peut aussi s’interroger sur les motivations des femmes choississant le modèle « drapeau américain »... Peut-être pour les demandes de visas US ?

Un pseudo ? Frou-frou, ça vous va ? 

Le racisme est la chose au monde la mieux partagée... Le nier, l’occulter ou vouloir le combattre ne changeront pas la nature humaine. La bien-pensance bobo ne fait que mettre un couvercle sur un problème qui finira par exploser. 
Quant à la hiérarchisation des cultures, il faut être singulièrement peu imaginatif pour mettre sur le même plan une culture où l’on fait du feu avec un morceau d’amadou et des feuilles sèches et une culture qui envoie des hommes dans l’espace. Et l’hypocrisie est d’autant plus grande que ces aimables fariboles transitent par le Net, qui lui ne fonctionne pas à l’amdou. 

Philippe Val, un philosophe ???
Comment s’appelle le vin blanc local, chez vous ?

@ Colonel Kurtz

Vous avez raison ! Le voile intégral camoufle tout et - croit-on - plus particulèrement l’absence de cervelle... Les points noirs, la couperose, les imperfections... toutefois pour camoufler poches et cernes sous les yeux, rien ne vaut une belle burqa en synthétique bleu, à l’afghane... Mais le point fort du voile intégral, c’est qu’il nivelle par le bas et sert avant tout de cache-misère... ce que mentionnent toutes les porteuses de voile intégral ( celles qui l’ont choisi plus ou moins volontairement ). Il suffit de comparer les costumes traditionnels dans les pays musulmans, où les couleurs, les broderies, le belles étoffes étaient la norme pour se rendre compte que le voile intégral n’est que l’aveu d’une frustation mal vécue devant l’impossible accès à la consommation. Les Chinois révolutionnaires avaient réglé le problème avec le costume mao, pitoyablement uniforme en gris ou en bleu. Dans les deux cas, il s’agit de la réaction de pauvres et d’opprimés - voire d’esclaves - qui ne sauraient tolérer que quiconque vive mieux qu’eux... 
Quant aux françaises converties qui portent le voile intégral, ce sont des cas qui relèvent de la psychiatrie, des complexées bas de gamme qui cherchent à acquérir une supériorité illusoire, suscitant au mieux une pitié gênée. Les Frères qui les manipulent, eux, sont une autre paire de manches. 

Visiblement l’auteur n’a rien compris à l’offensive de l’Islam politique...
et quant à la pseudo-tolérance britannique, ce n’est qu’une manière de tenir à distance tous les bronzés qui ne feront jamais partie du club. En d’autres termes, la quintessence du racisme et de l’apartheid social...