Arunah

@ Bonjour Wald !

Il est probable qu’il faille incriminer les Sumériens pour le tabou sur le porc... Les Sumériens - une des civilisations les plus fécondes, nous vivons sur leurs acquis - ont initié la démarche scientifique en établissant, dès l’invention de l’écriture, des listes de choses, d’objets, de plantes, d’animaux, etc... ayant des caractéristiques semblables. Dans une de ces listes, celle des animaux ayant le pied fendu, se trouvent outre le lapin, le chameau et d’autres, notre ami Cochonou... Certes Cochonou est omnivore, ce qui peut être un problème, mais les animaux n’étaient consommés que lors de sacrifices, c’est à dire immédiatement cuits et consommés après le sacrifice, donc le problème de la conservation ne se posait pas puisqu’il n’y avait pas de consommation familiale mais seulement officielle et publique... Et quid de l’innocent et herbivore Lapinou, tabou, lui aussi ?
Ces tabous sumériens - ou plutôt, ces listes de choses semblables - ont été intégralement repris par les Hébreux lors de l’exil à Babylone et inclus dans la Bible et de là ont glissé dans le Coran.

Pour plus d’infos sur la civilisation sumérienne, voir Kramer.

Et d’ailleurs, peut-on prendre au sérieux une religion qui interdit le saucisson ?
 

@ Jean Sobieski

« ... le sud de l »actuelle Ukraine plus proche géographiquement du monde méditerranéen..."
Justement ! Certains placent l’origine des Celtes sur les bords de la Mer Noire, au sud de l’Ukraine... D’ailleurs, de nombreux Ukrainiens ont le type celte : bruns aux yeux verts... 

@ Monsieur Mourey

Soyez assez aimable pour nous expliquer comment le roi des Atlantes/Arvernes pourrait se prétendre fils de Poseidon, dieu de la mer chez les Grecs, alors que d’après vous les Atlantes seraient de culture phénicienne/cananéenne, donc ne relevant pas de la culture grecque ? De plus, si j’en crois Google Maps, Bibracte n’est pas véritablement au bord de la mer...

Il est consternant de vous voir vous enferrer, vous opiniâtrer, dans des hypothèses qui ne tiennent pas la route et ne peuvent que vous couvrir de ridicule...

@ K

Anachronique ? Pas vraiment ! Le cantal était déjà connu des Romains...
Et de toute manière, au point où nous en sommes sur ce fil...

Peut-être le fond du problème est-il moins grave ! En effet, le porc est essentiellement consommé par la clientèle chinoise. Or pour les Chinois, le rouge est une couleur auspicieuse...
Peut-être n’y a-t-il pas d’intention discriminatoire... mais une démarche marketing... En effet, quand les Malais veulent pogromer du chinois, ils savent très bien le faire tous seuls, sans qu’on ait besoin de leur indiquer « Tapez là ! ».

Mais par ailleurs, il est vrai que les tensions raciales sont réelles. Les Malais, musulmans sortent à peine de leur kampong, autant dire de la jungle... Les Indiens, instruits réussissent fort bien dans les professions libérales et les Chinois, eux, font du business et s’enrichissent...
Restent les Malais, bons derniers, à qui il ne reste que la défense de la pureté (supposée ) de l’Islam... tandis que les paiens réussissent... Les Indiens et les Chinois sont industrieux, les Malais, nettement moins... Il y a une telle disparité dans les performances économiques des différents groupes raciaux qu’il serait étonnant qu’une multinationale envenime volontairement une situation explosive... Ce n’est sûrement pas dans leur intérêt.