• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arunah

Arunah

Humaniste et esthète.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 361 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arunah Arunah 5 décembre 2009 18:40

    L’absence de commentaires prouve ce que vous avancez. Les règles sont un tabou et il est exclu d’en parler sur un forum mixte...
    Par ailleurs vous omettez de préciser que les crampes peuvent être très douloureuses, qu’on peut facilement prendre 2-3 kilos de gonflette, se sentir suicidaire ou très déprimée ou simplement irritable et que dans certains pays, si une femme commet un crime pendant sa période de TPM ( tension pré-menstruelle ) elle peut facilement bénéficier de circonstances atténuantes tant le déséquilibre hormonal est reconnu pour altérer les facultés...
    Par ailleurs, le colonel Khadhafi, probablement peu soucieux de supporter les nerfs de ces dames, accorde une semaine de congé par mois aux femmes soldates de sa garde rapprochée, des fois qu’elles auraient la gâchette nerveuse... 



  • Arunah Arunah 5 décembre 2009 17:49

    Lorsque j’étais enfant, j’ai passé trois ans à la campagne - mes années les plus heureuses - et le jeudi, j’allais rendre visite à la ferme d’à côté pour « voir les animaux » où la fermière - par ailleurs un ange de bonté et de sagesse qui m’a appris le nom des fleurs, des plantes, des étoiles... - où la fermière, donc, gavait ses oies et ses canards. Eh bien croyez-le ou pas, les oies se précipitaient sur elle, pour être preum’ à être gavées... Elles se bousculaient, donnant des coups de bec et battant des ailes pour passer à l’entonnoir... Il est vrai que cette dame procédait avec délicatesse - et entonnoir -, toujours coiffée d’un chapeau noir assez chic... Il est probable que les méthodes ont changé et que tous les éleveurs n’ont pas la douceur de cette fermière - les oies la suivaient partout où qu’elle aille -, mais cette méthode artisanale ne peut en aucun cas être assimilée à de la torture. Ou alors, par le plus grand des hasards, je suis tombée sur un troupeau d’oies toutes masochistes...
    Inutile de préciser que les confits, magrets et foies gras étaient délectables... 



  • Arunah Arunah 3 décembre 2009 12:51

    Excellent article ! ( comme d’habitude d’ailleurs ! )
    Vous oubliez toutefois l’aspect économique des contacts avec l’étranger, étranger qui va nécessairement revendiquer une part des ressources, des terres, du butin, des emplois, des logements, des femmes, etc...
    Jared Diamond prétend que les massacres du Rwanda sont dûs principalement à la taille des parcelles cultivables morcelées à l’infini et qui ne permettaient plus de nourrir une famille. D’où la nécessité d’éclaircir les rangs... Par ailleurs, j’ai été frappée par une série de timbres belges des années vingt représentant les différentes ethnies des possessions belges. Le tutsi est représenté debout, appuyé sur sa sagaie, arborant un air martial et dominateur d’éleveur de gros bétail. Le hutu, lui est accroupi, assez loqueteux, l’air chafouin et s’adonne à la poterie, sans tour naturellement... Le contraste entre les deux ethnies est saisissant ! Il y a clairement les dominants et les dominés... et compétition pour la possession des terres.
    Par ailleurs, l’écrivain américain Norman Mailer prétend que la principale justification de la guerre du Golfe - en plus des intérêts des marchands d’armes et des pétroliers - était de restaurer la virilité ( fantasmée ) du mâle américain blanc, mise à mal par le féminisme, l’émergence des minorités de couleur réclamant un statut d’égaux - ce qui n’était pas le cas jusqu’aux années soixante - bref, le mâle américain blanc n’était plus un mâle dominant mais un pauvre type qui voyait les emplois industriels ( ceux de vrais mecs ) délocalisés à l’étranger, à qui il ne restait plus que de gagner le plus d’argent possible pour ré- affirmer sa prééminence perdue... D’où des guerres pour montrer à ces bronzés qui est le maître... 
    Votre théorie de compétition sexuelle à la source du racisme est certainement juste et mériterait d’être approfondie en tenant compte toutefois des aspects économiques, mais d’aucuns argumenteront que les femmes peuvent être considérées comme des biens meubles... 



  • Arunah Arunah 2 décembre 2009 09:01

    @ Shaytan666

    Il paraîtrait que l’alcool - du moins la distillation, car la fermentation était connue depuis le néolithique - et l’alambic seraient des inventions attribuées aux musulmans, Arabes et Persans. Qu’ils en soient remerciés ! 



  • Arunah Arunah 26 novembre 2009 01:41

    Merci pour cet excellent article qui a le mérite de dépassionner un sujet qui est le plus souvent présenté de manière biaisée. J’ai pu constater la même disparité entre le traitement médiatique de la Syrie et le pays réel... 

    Dans les années 70, une publicité d’Iran Air annonçait « in 2000, we will be the 5th world power ». Ce n’est peut-être pas exact au sens de ’puissance’ mais ça l’est certainement en termes de ’pouvoir’ ( de nuisance ? ). Un curieux aveuglement interdit de reconnaître à l’Iran le statut de puissance régionale qu’il a acquis tandis que les Etats-Unis se sont employés à abattre ses concurrents potentiels ( Irak, Afghanistan... ). Depuis les Grecs, l’Occident a toujours fustigé le despotisme oriental ( bien réel ! ) des Perses, mais au finish la situation de l’Iran est plus enviable que celle de la Grèce - au bord de la faillite... - 
    Le Shah avait entrepris la modernisation accélérée du pays et aurait certainement réussi si ses efforts n’avaient été coupés net par la Révolution Islamique - entre autres erreurs, il avait commis celle de s’attaquer aux prébendes et avantages des mollahs... -. Cette révolution aurait dû être une révolution communiste mais s’est transformée en révolution islamiste ( encouragée par l’Occident ) ajoutant une couche de sujétion supplémentaire au malheur des Iraniens... qui sont loin d’être aussi religieux qu’on veut bien le dire... Cette révolution a été celle de la populace contre la bourgeoisie éduquée et occidentalisée, populace qui se complaît dans un puritanisme de surface qui cache mal les rancoeurs et les frustrations des exclus car les mollahs ont confisqué et détourné l’argent du pétrole au lieu de le réinvestir dans l’industrie pour créer des emplois pour les enfants du baby-boom voulu par l’ayatollah Khomeini ... Ce type d’économie pratiquement soviétique a fait son temps et l’Iran va devoir s’adapter. Même les Russes l’ont compris...

    Quant à la bombe ce ne peut être qu’un élément d’apaisement dans la région car elle sera inutilisable et ne servira qu’à la dissuasion. Les mollahs sont peut-être des fous de Dieu, parfois prêts à pousser des jeunes à commettre des attentats suicides - encore que ce ne soit pas une spécialité iranienne - mais on n’a jamais vu un mollah se suicider ! ( à leur âge ! ). Ces vieilles barbes sont suffisamment attachées à la vie pour tenir la bride courte à cet illuminé d’Ahmadiploumploum... 

    Souhaitons à l’Iran un changement de régime rapide pour permettre à la génération du baby-boom des années 80-88 de trouver sa place dans la société et aux vieilles barbes de retourner à leurs chères études. Rappelons que 70% des Iraniens ont moins de 25 ans, que les mollahs ont compris que leurs jours sont comptés et qu’ils s’activent à transférer leurs avoirs à l’étranger... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv