Aspiral

Vous avez bien compris, mais pas tout. Bien avant ce que vous dites, il y a eu le mythe scientifique dont l’expérience de Milgram est l’illustration saisissante, et son corolaire, le complexe de Colomb. Cela tue dans l’œuf toute possibilité de confrontation, et donc toute possibilité d’évolution, comme changement. On n’a pas tiré les leçons du scientisme qui a généré les camps. Le civilisiation tout entière est devenue un camp où on est condamné à devoir toujours faire plus de la même chose, à croire qu’une onzième couche de mauvaise solution va en faire une bonne solution. Il faut d’urgence sortir de la pensée analytque comme source de décision, se libérer des ex-pères qui profitent de leur savoir pour se donner le pouvoir, organiser une révolution du refus, en masse, de "collaborer" avec toutes ces illusions de bonheur, cultivées par la faiseurs de pognons.

En attendant, je suis bien obligé de constater que la conscience de tout cela n’est pas encore mûre. En publiant ce genre de texte, je ne fais que modestement mon devoir de contribuer à l’évolution de l’humanité.

Cher Méric de Saint-Cyr,

Merci. Grâce à vous, à mon avis, ça commence bien ! Le débat risque d’être croustillant ; espérons-le à tout le moins ; cela fait longtemps que je cherche à le provoquer. Y serais-je enfin arrivé ?

Il va y avoir bien sûr quelques ex-pères qui vont se sentir visés : que celui qui se sent morveux, qu’il se mouche : "Je ne comprends pas, donc tu es.... ?".

Pour le reste, les néologismes sont à mon avis nécessaires à décrire de nouvelles situations. Vous devez manquer d’imagination pour ne pas "voir" ce que le mot évoque. Votre réponse en témoigne de bout en bout. Tant pis. S’il le faut, il y aura deux camps, quitte à être seul de mon côté : j’y suis habitué.

Je pense moi aussi que vous êtes à côté de la plaque. Comment donc arriver à nous mettre d’accord ? Seul l’avenir, je pense, nous départagera. Honnêtement, j’espère sincèrement m’être trompé, car si je vois juste, les perpectives d’avenir sont affreuses, que dis-je, atroces, pour la santé comme pour la paix sociale !

Cordialement.

Vous n’aurez pas compris
Vous n’aurez pas compris, lorsque viendra mon heure,
Vous n’aurez pas compris grand chose à ma chanson,
Vous n’aurez pas compris, mais il faut que je meure,
Pour qu’à votre folie soit donné le pardon.
Vous n’aurez pas compris, vous fermerez vos portes,
Vous fermerez vos c˛urs au soleil de l’amour,
Et vous vous en irez, lamentable cohorte,
Vers d’autres horizons qui reculent toujours.
Oh ! Gethsémani ! la lune danse dans les arbres,
Oh ! Gethsémani ! le vieux pressoir est plein de fruits.
Vous n’avez pas compris la beauté du message
Que je vous apportais en frémissant de joie,
Vous n’avez pas compris, vous croirez être sages
En clouant la sagesse au gibet de la croix.
Et vous profanerez toute la paix du monde
En faisant retentir les cris de votre orgueil.
Et vous vous en irez pour conquérir le monde
Mais nous n’y sèmerez que la ruine et le deuil !
John Littleton
 

Bonne fête de Päques à ceux qui y croient encore, à l’amour et à la vie !

Insensiblement, comme la grenouille qui meurt de chaud dans le bocal qu’on chauffe tout doucement. par non prise en compte des changements au niveau des structures d’espace et de temps que la technologie a permis, les investisseurs, des gens courageux, ont été progressiement remplacés par des joueurs. On a inversé le sens de la pyramide sociale -elle repose actuellement sur la pointe On a aussi inversé le sens du temps : on ne s’intéresse plus qu’au passé et à ses acquis au lieu d’aller de l’avant en assumant de vrais "risques".

Mesurer à longueur de temps les dimensions de sa prison ne permettra jamais d’en sortir. tant que chacun a pu en "profiter", on n’a pas voulu savoir que le capitalisme est une maison construite sur le sable de la confiance. Dès que cela n’a plus été si bien, le mensonge est venu saper les fondation d’un système qui n’est pas autre chose que l’emballage pseuso-scientifique de la même chose que toujours : l’individualisation des profits et la socialisation des pertes. Eternel humain ! les débats d’ex-pères sur l’avenir ne changera rien à cet avenir quel qu’il soit, mauvais de toute façon, partout. On n’a pas tiré comme il l’aurait fallu les leçons des années quarantes, trop focalisés sans doute sur l’horreur des camps (le doigt) pour voir le vrai problème (la lune) c’est-à-dire le scientisme qui a généré tout cela. La civilisation entère est devenue un camp, au plus grand profit des mafieux qui ont fait de la loi un terrain de jeu.