asterix

@JMBerniolles

Le Saker n’a pas du tout les mêmes analyses que Fortin. Lui explique bien pourquoi Poutine est intervenu en Syrie et qu’Assad n’est qu’un allié circonstanciel pour protéger le flanc sud de la fédération de Russie. Tout comme Daesch n’est qu’un allié circonstanciel des USA pour les mêmes raisons à revers.

@thomas abarnou

D’accord avec vous. Les Etats-Unis ont plutôt intérêt à laisser pourrir la situation pour venir jouer plus tard au grand sauveur et protéger ainsi ses intérêts pétroliers et géostratégiques qui passent par son alliance avec l’Arabie Saoudite dont ils assurent depuis 1945 la défense, contrat qui a été renouvelé il y a dix ans. Le jour où les Saoudiens n’auront plus une goutte de pétrole, ils pourront enfin utiliser le leur. Ce qui les intéresse avec DAESCH est d’affaiblir la Russie dont les républiques périphériques à forte composante islamique sont parmi celles qui envoient le plus de combattants au califat. Contrairement à ce que prétend Fortin qui n’est à l’aise que lorsqu’il peut bouffer du ricain ( qu’attend-il pour condamner également SON Canada grand ami de l’Ukraine ? ) Poutine ne voit en Assad qu’un allié de circonstance qu’il laissera inéluctablement tomber dès que la situation se retournera à l’avantage de la Syrie légaliste. 
Et puis il y a l’Iran : Washington veut à tout prix empêcher que celui-ci refasse son entrée dans le concert des Nations et exporte son pétrole avec un pipe-line qui ne passera pas par les pays fidèles à l’oncle Sam.
Curieux Fortin le plus fin de tous nos analystes politiques qui est à présent bien taiseux sur le Venezuela...

@Fergus rebonjour !

En fait, je m’en fous de voir la Belgique gagner ou pas, sinon que je trouverais très rigolo de voir le football nationaliste se faire rafler sa coupe par le pays qui n’existe plus.
D’accord à 80% avec toi pour les deux jokers à chaque équipe. Je ne sais pas si la chose existe en France mais, dans le même ordre d’idée, l’Union belge de foot a instauré un système qui permet de poursuivre un joueur pour raisons disciplinaires suite à une faute méchante constatée a posteriori par vidéo, mais qui a échappé à l’arbitre. Par ailleurs, il est spécifié au corps arbitral de laisser continuer l’action et de donner avantage à l’attaque en cas de doute. Si goal s’ensuit, la vidéo, dont tu admets aussi le principe, aurait amplement le temps de prouver si sa décision fut juste ou pas.
Cela nous éloigne du cas Benzema, sinon que je constate que pour une fois, le lectorat d’Agoravox est quasi unanime quant à son éviction à tout le moins éthique de l’équipe de France.
Que vos petits bleus gagnent donc la finale sans lui pour qu’on n’en parle plus
Bien à toi.

@Fergus et tous les autres...

Le coup de boule de Zidane, Thierry Henry le tricheur qui prive onze amateurs irlandais du droit de se montrer à la face du monde et de décrocher un confortable petit contrat pro, Anelka, Nasri, Ribéry, Zahia la mineure qu’on se partage dans les vestiaires , Platini qui vient de recevoir aujourd’hui même un refus net de voir sa suspension provisoire abrogée ( et pas rien que pour les deux millions de salaire a posteriori a suavement rajouté dans un interview le Président du Comité d’appel ) Benzema dont, constatez-le, pas un commentateur ne prend la défense...
Holà, vous ne trouvez pas que cela commence à faire beaucoup pour l’image internationale de la France qui, qu’on le veuille ou non, passe AUSSI par le foot ? .
Déjà que votre Marine ne joue même plus le hors-jeu....
Tenez, j’vais être gentil : je vous souhaite d’accéder à la finale et de la perdre 1- 0 contre les Diables Rouges du pays qui n’existe plus. Après deux goals parfaitement valables de Giroud annulés par l’arbitre pour que vous puissiez enfin crier à l’indignité.
Et dire merci à Platini de ne jamais avoir voulu de la vidéo...

@Fergus

Je reste avec la position inverse. Le sélectionneur national ne prendra pas le risque de le sélectionner. Il sait que Benzema va se faire siffler par une majorité du public et, comme tu le dis bien, il est là pour gagner, pas pour s’encombrer de moralité. Or, s’il veut gagner, il a besoin d’une équipe soudée, du soutien du public et de joueurs qui, inconsciemment ou non, rejetteront une fripouille qui leur apportera plus d’inconvénients que d’avantages.
Donc, il ne voudra pas de Benzema, cqfd.
Au plus tôt il le signifiera clairement, au mieux ce sera !
Vous le voyez vraiment traîner ce boulet médiatique durant six mois ?