asterix

@Abou Antoun
...ainsi que l’expression de l’avis des populations concernées. Si transfert il y a, il faut forcément qu’une partie de la population chilienne se déclare prête à devenir bolivienne.

@Spartacus

Sans intervenir sur le fond, je constate chez vous une curieuse antinomie : vos textes d’auteur sont en général bien rédigés, mais vos commentaires le sont beaucoup moins.
Seriez-vous un esclave révolté qui a réussi à se multiplier sans en avertir le lectorat ?
Un tricheur, quoi... 

@Oxi gene.
Bonjour Monsieur,

Je ne sais hélas pas si votre post s’adresse à moi. Vous avez totalement raison en ce qui concerne la démocratie américaine, mais cela ne fait pas pour autant, loin de là, Cuba un pays exemplaire à aucun niveau, sauf celui de la propagande où il excelle.
Mes salutations

Article une fois de plus tendancieux où l’auteur démontre son manque total de connaissances de la politique américaine.
Loin de moi pourtant de défendre Obama.
MAIS c’est méconnaître de façon flagrante ( ou fait exprès ) que le Président américain ne peut pas modifier une loi, modification ou établissement d’une loi qui dépend du Congrès ...à majorité républicaine ...avec des « démocrates » qui partagent leur opinion..
Il est vrai que dans une dictature telle que celle à laquelle est soumis le peuple cubain, il n’y a pas de législatif et qu’une seule opinion, celle du chef, est admise !
Un chef qui n’accepte d’autre position que la sienne... Et bien sûr, il n’y a que lui qui peut se présenter aux élections « les plus libres du monde »
 ????????
La loi Helms-Burton qui organise l’embargo dit textuellement : celui-ci sera immédiatement levé le jour où Cuba acceptera l’organisation d’élections pluralistes..
Je ne suis pas d’accord avec cette loi inique, mais elle en est une.
Ni avec notre version pernicieuse de la démocratie qui veut que ce soit, à peu près partout dans le monde, un minoritaire en voix qui devient majoritaire en représentation.
Un bel exemple : la France
Comme d’habitude, fait vérifié depuis que ce comique sévit sur Agoravox, il ne répondra pas car il ne répond jamais à personne. Il assène la vérité, point.
Et il est bien sûr interdit d’en douter.

Phrase reprise à Fabienm sur cette même antenne dans un article consacré aux manuscrits qui valsent directement à la poubelle :
l’orthographe est la preuve ultime qu’un écrit n’a pas été suffisamment relu et travaillé.
...Et qui plus est celui de Toma est une traduction !
Une telle déficience orthographique enlève toute crédibilité au fond, c’est dommage. J’essaye également de le faire comprendre à un modérateur d’Agoravox dans ses propres écrits, en vain !