Ausir

Certes les sentiments de frustration, d’envie, voire de jalousie, que provoquent des inégalités sociales d’ordre purement structurel, ne disparaîtront pas pour autant, mais la pauvreté extrême s’en trouvant éradiquée, davantage de paix sociale aurait des chances d’en résulter.

Toujours cette idéologie ou tout monde devrait être égaux alors que l’égalité n’existe pas naturellement et qu’un état mondial devrait y pallier en donnant pareil aux uns aux autres comme si comme tout le monde méritait pareil :c’est nier la dignité de l’homme, son libre arbitre et sa responsabilité dans ce qui lui arrive , et pareil à l’échelle d’un peuple .

Il est utopique de penser qu’assister matériellement les populations pauvres  les sortira de leur marasme :c’est ce qui a été fait jusqu’à présent , soutenu par l’idéologie dominante , et qui n’a mené à rien puisqu’il n’y a jamais eu autant de pauvres dans l’histoire de l’humanité .

Vous oubliez de dire que la pauvreté est surtout civilisationnelle surtout dû au manque d’éducation , l’inculture de certains peuples qui ne peuvent pas s’adapter et c’est bien naturel et prévisible à une autre population : vouloir mélanger idéologiquement ces peuples avec des populations occidentales d’une autre culture , us et coutumes c’est le chaos assuré .

L’excuse de la mondialisation par besoin de main d’oeuvre étrangère est un cheval de Troie .

@suispersonne 

• « équilibre budgétaire »,

• « ne pas dépenser plus qu’on ne gagne »,

• 
  

N’est ce pas ce que chaque famille devrait faire pour rester en équilibre ? le bon sens implique que ce qui est raisonnable au niveau individuel l’est aussi au niveau national , la nation étant une grande famille , il est naturel qu’un budget soit équilibré et qu’il ne faille pas dépenser plus que ce que l’on gagne , sinon c’est de l’idéologie.

La marchandisation de la maladie découle de l’idéologie de l’état centralisateur et redistributeur qui doit tout diriger et gérer les relations entre les gens et la solidarité et détruire le réseau hiérarchique naturel qui existait entre les gens (au nom de l’égalité ) , la loi naturelle du marché étant ainsi détruite  = idéal socialiste .

Ca ne fonctionne pas dans les faits et devient du despotisme d’état , qui ensuite est incapable de gérer et de maintenir un équilibre , ayant détruit l’équilibre naturel pour un artificiel et étant contraint de déléguer au privé pour ne pas sombrer dans le chaos comme tous les pays communistes .

Donc ce ne sont pas contre les grands groupes qu’il faut lutter, qui ne sont que la conséquences d’une idéologie mortifère d’égalitarisme, mais contre cette idéologie d’état centralisateur .

Cela fonctionnait beaucoup mieux avant quand les services s’organisaient selon les talents humains sans état normalisateur , et nous seront obligés de revenir à l solidarité régionale et l’organisation des services par des régions indépendantes , quand le système se sera écroulé .

Bon article , qui analyse bien la situation , maintenant il faudrait que ce discours émerge .